Раздел «Обсуждение претензий»

[ername]

Думаю Тесле надо арбитра поменять, не адекватное решение арбитра

Опять лезешь не в свое дело? Забыл чем прошлый раз все закончилось?

Не вижу препятствий, что бы ответчик разблокировал кошелек и все остались довольны.

 

[Дикий_Чу]

Чтобы видеть ссылки, необходимо зарегистрироваться.

вот это решение арбитра просто убило))) Теслу кинут 100% после разлока

Никто Теслу кидать не собирается могу ему предложить вариант (если конечно он компитентен в этом) восстановить сим карту. Или вы обладаете экстрасенсорными способностями? В таком случае готов с вами заключить спор, если я Теслу не кину с вас 1 т.р. идет? Я от этого ничего не выйграю (т.к кинув заработаю больше)) ) мне важен сам интерес так что поспорим?

 

[Amti]

Опять лезешь не в свое дело? Забыл чем прошлый раз все закончилось?

Тут обсуждение претензий, я обсуждаю, а ты типа меня щас запугать хочешь? твое решение не адекватное, новорег кинет Теслу это очевидно, а ты зная это выносишь решение это бред...

 

[ername]

Тут обсуждение претензий, я обсуждаю, а ты типа меня щас запугать хочешь? твое решение не адекватное, новорег кинет Теслу это очевидно, а ты зная это выносишь решение это бред...

Пока я разбираю дело. Никто никого не кинет.

 

[Amti]

Пока я разбираю дело. Никто никого не кинет.

Ты этим ручаешся за новорега? И покроешь убытки в случае кидка?

 

[tfs]

Как ты себе представляешь раздачу банов в Арбитражном топике по отношению к истцу и ответчику пока Арбитраж разбирается? Что касается левых людей в Арбитражах то я не стеснеяюсь раздавать баны. Есть правила и они исполяются. Правда каждый Арбитр сам решает наказывать ли за флуд в Арбитраже левых людей или нет. Я тоже не поголовно всех наказываю кто отписался в Арбитраже левый. Но левые то как раз бедлама и не создают. Бедлам умудряются создать истцы с ответчиками. Вот что убивает!

Очень просто. Выдавать бан тому, кто начинает оскорблять либо провоцировать. Переносить рассмотрение на срок отбытия бана.

 

[ername]

Ты этим ручаешся за новорега? И покроешь убытки в случае кидка?

Амти. Вы видимо логически мыслить не умеете. Пока не будет выполнено одно из действий:

-разблок - все довольны
-не разблок, один не довольный, проверяем и возвращаемся в п1
-разблок, один не доволен, проверяем, возвращаемся к п1


И так до тех пор, пока не будет соблюден п1, либо не будет неопровержимих доказательств кидка с одной из сторон.

Я не пойму, с чего вы решили, что вышеупомянутым решением я оправдвл исца и дал ему свободу действий? Это не так.
Я лишь обязал ответчика выполнить свои обязательства. Далее будем действовать по ситуации.

 

[Ярослав1]

Тут обсуждение претензий, я обсуждаю, а ты типа меня щас запугать хочешь? твое решение не адекватное, новорег кинет Теслу это очевидно, а ты зная это выносишь решение это бред...

а дикий разжигает :) думаю тесла точно сделает как надо!

а где Латте и Пивовар. Всегда читал их размышления с интересом. Что они прокоментят,интересно очень.

 

[ername]

а дикий разжигает :) думаю тесла точно сделает как надо!

а где Латте и Пивовар. Всегда читал их размышления с интересом. Что они прокоментят,интересно очень.

Это расценивать как подстрекательство?

 

[Ярослав1]

Это расценивать как подстрекательство?

да нет же,вы меня не правильно поняли,это обычное обсуждение,как вижу я его,не более,но если вы так считаете,то можете удалить мой пост,и простить меня великодушно!

 

[Amti]

Амти. Вы видимо логически мыслить не умеете. Пока не будет выполнено одно из действий:

-разблок - все довольны
-не разблок, один не довольный, проверяем и возвращаемся в п1
-разблок, один не доволен, проверяем, возвращаемся к п1


И так до тех пор, пока не будет соблюден п1, либо не будет неопровержимих доказательств кидка с одной из сторон.

Я не пойму, с чего вы решили, что вышеупомянутым решением я оправдвл исца и дал ему свободу действий? Это не так.
Я лишь обязал ответчика выполнить свои обязательства. Далее будем действовать по ситуации.

Дак я понять немогу ждем кидка ? Есть гарант Тесла не отказывается от него, ты выносишь решение, принуждаешь его выполнить условия договора , понимая что Дикий новорег и не чего его тут не держит, нет слов просто.:D

 

[ername]

Дак я понять немогу ждем кидка ? Есть гарант Тесла не отказывается от него, ты выносишь решение, принуждаешь его выполнить условия договора , понимая что Дикий новорег и не чего его тут не держит, нет слов просто.:D

Каким образом вы представляете себе кидок в отношении Теслы?
Все действия контролируются и будут пресечены арбитражем при малейшем намеке на кидок. Пока таких намеков нет. Действуем по договоренности.

 

[Latte]

Очень просто. Выдавать бан тому, кто начинает оскорблять либо провоцировать. Переносить рассмотрение на срок отбытия бана.

Не вариант. Если банить истца и откладывать рассмотрение дела, то есть вероятность, что ответчик покидает ещё людей.

 

[karagoz]

Если сейсас Tesla ответит Дикому_Чу то что он должен ответить, то Чу обосрётся.
ername, в этом арбитраже красава.

 

[Amti]

Каким образом вы представляете себе кидок в отношении Теслы?
Все действия контролируются и будут пресечены арбитражем при малейшем намеке на кидок. Пока таких намеков нет. Действуем по договоренности.

Если Дикий дает не верную инфу по кошельку ( пас, наличия сим, отключения смс ) что тогда?

 

[Дикий_Чу]

Если сейсас Tesla ответит Дикому_Чу то что он должен ответить, то Чу обосрётся.
ername, в этом арбитраже красава.

Это почему это я должен обосраться? В чем проблема пусть выскажет?

 

[ername]

Если Дикий дает не верную инфу по кошельку ( пас, наличия сим, отключения смс ) что тогда?

Проверить эти данные не составит труда.

 

[tfs]

Не вариант. Если банить истца и откладывать рассмотрение дела, то есть вероятность, что ответчик покидает ещё людей.

Касаемо того, что ответчик перекидает еще людей - тут на мой взгляд надо просто закрывать темы и выдавать им подписи. К тому же формально у ответчика все равно есть 3 дня для явки. И если эти 3 дня истец например отсидит в бане, то ничего страшного не произойдет.

 

[simko]

Почитал эту бесовщину...

Делаем кош на себя. Суем туда 100к. Идем на ДМ к тесле. Брат, разлок плиз. Ипем ему мозги, до тех пор пока не надоест. Затем лочим свой кошель, и выбиваем через арбитраж неустойку за якобы испорченый теслой кошелек. Арбитр вытаскивает из ДЕПО теслы бабки, а мы потом восстанавливаем через сим, или другие официальные методы свой кошель, и снимаем родные бабки.

Вот почему не хотят они гаранта. Ни один, ни второй. Гарант - возьмет процент, и по условиям сделки через гарант, исполнитель должен забрать часть. А это невыгодно. Первый истец - лазутчик. Второй таран. Первый ничего по арбитражу не потребует с теслы. А второй зарядит. Тактика такая.

Не пишите мне ничего. Это только мои мысли :)

 

[karagoz]

Это почему это я должен обосраться? В чем проблема пусть выскажет?

подумайте сами в чём ваша проблема, да. и с какой целью вы создали этот арбитраж)