Раздел «Обсуждение претензий»

[ername]

Да он действительно скинул лог/пароль/платежный
Для восстановления почты нужна подсказка.
Подсказку он не скинул как и код восстановления.
Фио дропа прописаны на кошельке, извините по памяти не помню.
И так.
Что бы восстановить почту, мне нужны дополнительные данные от кошелька. Я ему их предоставлял, а вот он мне не дал этих данных.
Следовательно узнать дропа и отправить я тоже не могу.

он скинул не все данные я не виноват в том что вы не внимательны

Ты читаешь между строк? Когда передавались данные, кошельки были доступны и восстанавливать их не было нужды. Более того, в кошельке были и имя дропа и все остальное для разблокировки.

 

[саня1]

Ты читаешь между строк? Когда передавались данные, кошельки были доступны и восстанавливать их не было нужды. Более того, в кошельке были и имя дропа и все остальное для разблокировки.

хорошо пойдем другим путем человек данные потерял бывает или вы никогда важные логи не теряли? что ему делать сейчас он просит данные а их нет

 

[ername]

хорошо пойдем другим путем человек данные потерял бывает или вы никогда важные логи не теряли? что ему делать сейчас он просит данные а их нет

А если человекс украл деньги, бывает, то что, он не кидала? А если убил, то что, он не убийца? Тоже бывает. Тут обсуждаем факт вины, и вина НИ очевидна. Разве этого не видно? Я не берусь никого осуждать в той или иной ситуации, но справедливость на стороне вмз. Хотя и не в полной мере.
НИ утверждает, что в данной ситуации он жертва, но ведь исходя из фактов по его вине кошельки не возможно восстановить.
WMZ по большому счету в рамках вынужденной сделки по разблокировке после передачи кошельков мог удалить все данные на тех же основаниях правомерных, на которых селлер удаляет у себя данные при продаже кошельков после их передачи.

 

[phase2]

Ну да косяк ленивца, потерял логи/данные ну бывает.
Но истец то почему не может их дать? там его же деньги а не ответчика! он хранить их должен как не знаю что...
Ленивец же не отказывается от разлока, несмотоя на многочисленные оскорбления. Мало кто из вас бы такое бы терпел мне кажется....
Им реально надо вернуться назад как бы во времени и сесть за стол переговоров так сказать. Восстановить данные и разлочить.
Не пойму почему истец до сих пор не дал данные? их нет? или там не все так однозначно? что то он не договаривает...

 

[BAKE]

Тоже верно. Но по факту была вторая сделка, по разблокировке и в ходе этого кошельки были ведь переданы. То есть владение ими перешло в руки НИ. Не так ли? А дальше он сам признается, что данные потерял. Так кто же виноват?

Неоднозначная задача однако. Но склоняюсь к тому, что нету данных - нету и разблокировки. Сам вопрос просто интересует, почему у Истца на цитирование НИ логи есть 5ти месячной давности, а данных по кошелькам - нету. Как так получается. Пусть поднимет тогда логи и найдет в них данные по кошелькам, это ведь в интересах Истца. Если Истец не может поднять логи - то может Истец таки не разу не Истец?) Ну лично я не могу объяснить причину отсутствия данных по кошелькам у Истца.

 

[саня1]

А если человекс украл деньги, бывает, то что, он не кидала? А если убил, то что, он не убийца? Тоже бывает. Тут обсуждаем факт вины, и вина НИ очевидна. Разве этого не видно? Я не берусь никого осуждать в той или иной ситуации, но справедливость на стороне вмз. Хотя и не в полной мере.
НИ утверждает, что в данной ситуации он жертва, но ведь исходя из фактов по его вине кошельки не возможно восстановить.
WMZ по большому счету в рамках вынужденной сделки по разблокировке после передачи кошельков мог удалить все данные на тех же основаниях правомерных, на которых селлер удаляет у себя данные при продаже кошельков после их передачи.

ернеме давайте поступим логически человек отдал более 200к и он не куда не терялся,видно что человек бьется за свою репутацию да он не адекватно себя ведет но мало у кого выдержат нервы,где основание что ответчик украл деньги их нет истец не может поднять логи чтоб взять кошелек ,ответчик нормально обьяснил что ему нужно данные чтоб востановить через почту ,на его месте если бы мне не дали данные я бы не платил

 

[ername]

Неоднозначная задача однако. Но склоняюсь к тому, что нету данных - нету и разблокировки. Сам вопрос просто интересует, почему у Истца на цитирование НИ логи есть 5ти месячной давности, а данных по кошелькам - нету. Как так получается. Пусть поднимет тогда логи и найдет в них данные по кошелькам, это ведь в интересах Истца. Если Истец не может поднять логи - то может Истец таки не разу не Истец?) Ну лично я не могу объяснить причину отсутствия данных по кошелькам у Истца.

Логически 100% верно. Но это лишь на основании догадок. Фактов нет, что данные у него есть, но он не желает их предоставлять.
Хотя я как и вы вижу в исце мутного человека, но это не повод отклонятся от фактов и на этом основании обвинять его в недобросовесности а НИ оправдывать.
Я бы даже описал эту ситуацию как - НИ лоханулся и попал на иск, а возможно еще и на баки. Хотя я искрене надеюсь, что обе стороны все таки найдут общий язык и приложат свои усилия на урегулирование ситуации. А пока только поливание гуано друг другу и никаких движений в сторону решения.

 

[ername]

ернеме давайте поступим логически человек отдал более 200к и он не куда не терялся,видно что человек бьется за свою репутацию да он не адекватно себя ведет но мало у кого выдержат нервы,где основание что ответчик украл деньги их нет истец не может поднять логи чтоб взять кошелек ,ответчик нормально обьяснил что ему нужно данные чтоб востановить через почту ,на его месте если бы мне не дали данные я бы не платил

Опять между строк? Я где-то написал, что НИ украл деньги? Я лишь пытаюсь показать, что в этом его вина и в его интересах как можно быстрее все разрулить. И ни в коем случае не называю его кидалой и пр.

 

[саня1]

Опять между строк? Я где-то написал, что НИ украл деньги? Я лишь пытаюсь показать, что в этом его вина и в его интересах как можно быстрее все разрулить. И ни в коем случае не называю его кидалой и пр.

А если человекс украл деньги, бывает, то что, он не кидала? я высказал свое мнение что человек бьется за свою репутацию , если бы он планировал кидок он бы не возращал бы 200к ,перейдем к следущему человек потерял данные и вы уже предпологаете что он украл деньги ,он по русски сказал предоставьте данные я выплачу ну итцу на это глубоко пох он не может залезть в логи чтоб посмотреть именно те данные ,как они между собой будут рулить если один говорит что украл другой просит фактов это одна сторона медали ,сдесь нет вины ответчика что он потерял кош , сдесь надо четкие указания арбитра предоставить доступ к кошу если такого не будет человек не обязан выплачивать якобы пропавшую сумму

 

[ername]

А если человекс украл деньги, бывает, то что, он не кидала? я высказал свое мнение что человек бьется за свою репутацию , если бы он планировал кидок он бы не возращал бы 200к ,перейдем к следущему человек потерял данные и вы уже предпологаете что он украл деньги ,он по русски сказал предоставьте данные я выплачу ну итцу на это глубоко пох он не может залезть в логи чтоб посмотреть именно те данные ,как они между собой будут рулить если один говорит что украл другой просит фактов это одна сторона медали ,сдесь нет вины ответчика что он потерял кош , сдесь надо четкие указания арбитра предоставить доступ к кошу если такого не будет человек не обязан выплачивать якобы пропавшую сумму

об стену горохом.

 

[Dipshut]

А если человекс украл деньги, бывает, то что, он не кидала? я высказал свое мнение что человек бьется за свою репутацию , если бы он планировал кидок он бы не возращал бы 200к ,перейдем к следущему человек потерял данные и вы уже предпологаете что он украл деньги ,он по русски сказал предоставьте данные я выплачу ну итцу на это глубоко пох он не может залезть в логи чтоб посмотреть именно те данные ,как они между собой будут рулить если один говорит что украл другой просит фактов это одна сторона медали ,сдесь нет вины ответчика что он потерял кош , сдесь надо четкие указания арбитра предоставить доступ к кошу если такого не будет человек не обязан выплачивать якобы пропавшую сумму

Он должен был этим заняться когда принял коши и отписал" в течение недели разберусь",а прошло 3-и месяца, так что это его проблема и ничья больше. Бабки он видел, о чем сам подтвердил и всё было нормально и общались с ним нормально сначала, только как он начал динамить пошли оскорбления, так что это полностью его вина и неважно что там уже на кошельках, т.к сам Wmz не мог бы их сналить.

 

[саня1]

delete

 

[саня1]

Он должен был этим заняться когда принял коши и отписал" в течение недели разберусь",а прошло 3-и месяца, так что это его проблема и ничья больше. Бабки он видел, о чем сам подтвердил и всё было нормально и общались с ним нормально сначала, только как он начал динамить пошли оскорбления, так что это полностью его вина и неважно что там уже на кошельках, т.к сам Wmz не мог бы их сналить.

Dipshut спасибо видимо я пропустил самое важное ушол читать

 

[ername]

Dipshut спасибо видимо я пропустил самое важное ушол читать

Это нужно было сделать перед тем, как спорить )

 

[саня1]

Это нужно было сделать перед тем, как спорить )

я был уверен что нечего не пропускал

 

[LaCoka]

По арбитражу

Чтобы видеть ссылки, необходимо зарегистрироваться.

Работать стабильно и честно выгоднее, чем кинуть один раз. Но кидать постоянно похоже выгоднее :) Как эту шайку ещё не поубивали?

Чтобы видеть ссылки, необходимо зарегистрироваться.

Luca, Вы это серьезно? В Санкт-Петербурге очень обрадовались этой новости, не сомневаюсь.

 

[Forum services]

По арбитражу

Чтобы видеть ссылки, необходимо зарегистрироваться.

Работать стабильно и честно выгоднее, чем кинуть один раз. Но кидать постоянно похоже выгоднее :) Как эту шайку ещё не поубивали?

Чтобы видеть ссылки, необходимо зарегистрироваться.

Luca, Вы это серьезно? В Санкт-Петербурге очень обрадовались этой новости, не сомневаюсь.

Они могли купить и баннер, это мое желание разгрузить шапку от баннеров, тк после шапки это второй по объему просмотров и внимания вид рекламы.

 

[LaCoka]

Они могли купить и баннер, это мое желание разгрузить шапку от баннеров, тк после шапки это второй по объему просмотров и внимания вид рекламы.

А было бы хорошо, если бы и баннер не могли. Заказчики всё равно будут, но другого уровня.

Все порядочные селлеры на форуме не покрывают спрос, да. Но и нужно ли это? Входной билет в виде вложения в 2.000$ (деп + реклама + карты чтобы кинуть) не поможет решить эту проблему точно. Должен быть жесткий отбор.

 

[phase2]

Да по-моему тут все очевидно и я не раз писал что в спб орудует шайка. Весной прижимали паренька там. Андрюша писарев привет тебе дурачек! тот чуть чуть денег вернул пострадавшему на 600к но потом дался в бега и последнее что выкрикнул в сообщении в вк что у него есть план как грести бабло лопатами. Это видимо это он этот форум только открыл для себя и правила здешние. Наделать кучу акков и воровать деньги заказчиков. До чего еще этот ********** мог додуматься. Андрюша ей богу рано или поздно ты допрыгаешься По х5 то не скучаешь?))) Знаешь, это не самое жесткое что может произойти в твоей жизни

Ну а по теме. Смешно читать, какая то якобы аманда, допусти что она женского пола, только вылезла на рынок и у нее уже какие то там дроповоды. Смех. Начинают все сами дроповодами. Раз уж мадам так все изучила, вставила в шапку счетчик, баннер проплатила, все знает как и что, тут либо ранее забаненый персонаж, либо и того хуже. Откуда она такая тут взялась с спб, и в теме картежной? думаю всем итак все ясно...спорить с арбитрами я уже устал, баны за флуд в арбитраже тоже получал не раз. Но, ребята, ситуация на лицо...какие к черту дроповоды? нуну. Дроп не при чем якобы это все дроповод, того найдешь тот тоже скажет что ни прм делах, это дроповод второго уровня) дроповод дроповодов) короче виноваты все кроме свежеиспеченного мегаселлера, он(она,оно) просто жертва обстоятельств, мир не справедлив...

 

[Phenix]

Парни ну вы тут и устроили:)
Так по делу(НЮ vs wmzru)
Перечитав весь поток "джентельментской беседы" свой вывод сделал:Кошелек попал к третьему лицу(слив куков,тупой брут,да как угодно) Это бедное третье лицо,увидев баланс,могло запросто сменить пароль,а вместо секретки(тут очень важен тот факт,что покупатель вмзру не привязал доп почту или телефон к почте) привязало свой тел либо доп почту.В таком случае секретка идет побоку и не влияет на восстановление акка онлайн(так уж работает яндекс)
Далее,по логам,которые якобы НЮ "обязан" был хранить!Не ребят,он селлер он не обязан хранить проданный товар,ему это не к чему,это тоже факт,данные должен хранить и беречь покупатель,как зиницу ока,чтоб при форсмажоре обратится за помощью к селлеру.
Выход из ситуации:Минимальный пакет,который должен предоставить вмзру,для НЮ-логин почты и ФИО дропа(это минимум,но в таком случае дроп должен уметь четко формулировать свою точку зрения и уметь убеждать,то есть быть обученным,потому как в Офисе,будут задавать вопросы про первый пароль и секретку.
Оптимальный пакет для быстрого решения,это вся инфа,пароль,секретка и ФИО(опять таки я не понял что там со счетом,к нему вмзру привязывал тел или нет,делал одноразовые пароли или нет) Но это уже хер с ним,главное,это пасс,секретка,логин и ФИО дропа,по этим данным,дроп 100% восстановит доступ к почте,а дальше уже будет видно что там да как.
Реально,просто самому стало очень интересно,что же произошло в этой истории,по общению,на мой взгляд оба говорят правду,из чего я и сделал свой вывод,ну а дальше поглядим.
Поэтому-вмзру,предоставте НЮ все данные по кошелькам и пусть он их восстановит.
Хех написал,слава богу:)