Creader залив на x ххх xxx р

[Creader]

Хорошо, мне ваша позиция ясна.

Уважаемый истец, считаете ли вы, что разовое внесение крупной суммы средств на не подконтрольную карту дропа является нарушением правил эксплуатации карт приобретенных на ресурсе darkmoney.cc ?

 

[Dorin888]

Хорошо, мне ваша позиция ясна.

Уважаемый истец, считаете ли вы, что разовое внесение крупной суммы средств на не подконтрольную карту дропа является нарушением правил эксплуатации карт приобретенных на ресурсе darkmoney.cc ?

Уважаемый ответчик, это входит в категорию ваших рабочих моментов и вникать в это я не обязан. Для этого я и обратился к вам, как к обнал сервису.

Это написано у вас в теме об обнале.
Выплаты производятся в кратчайшие сроки любым удобным для Вас способом.
Мы команда профессионалов в своем деле проверенная временем и которая имеет за плечами огромный опыт работы.
Мы не занимаемся посредническими услугами.
Мы предоставим для Вас индивидуальный подход под Ваши потребности!

Я отвечаю на ваши вопросы. Ответьте на мой.

Вы отказываетесь от ваших слов, которые были согласованы обеими сторонами сделки?

[24.10.2016 15:18:47] <[email protected]> тогда давай так
[24.10.2016 15:19:02] <[email protected]> чтобы у тебя остались все же позитивные эмоции по сотрудничеству с нами
[24.10.2016 15:19:15] <[email protected]> расходы на карты я возьму на себя

[24.10.2016 15:19:46] <dorin> ок

 

[Creader]

Хорошо, уважаемый истец.
Ваша позиция по уклонению от наводящих вопросов мне ясна.

Завтрашним днем до конца сформулирую защиту и пропишу прояснившиеся обстоятельства по делу.

 

[Dorin888]

Хорошо, уважаемый истец.
Ваша позиция по уклонению от наводящих вопросов мне ясна.

Завтрашним днем до конца сформулирую защиту и пропишу прояснившиеся обстоятельства по делу.

От вопросов уклоняетесь вы, ответчик.
Я не обязан отвечать на вопросы, меня не касающиеся и имеющие прямое отношение к вашим рабочим моментам.

 

[AudiA6]

Я могу сказать по данному Арбитражу только одно: будь проклят тот кто дал мне этот Арбитраж.
Давайте еще на сутки растянем но в принципе решение я уже вынес.

 

[Dorin888]

Я могу сказать по данному Арбитражу только одно: будь проклят тот кто дал мне этот Арбитраж.
Давайте еще на сутки растянем но в принципе решение я уже вынес.

Если Решение вынесли, оно должно иметь силу! Правильно?
Смысл тут что-то растягивать?
Это будет уже не арбитраж, а базар.

Формулировать защиту Ответчик должен был до вынесения Вами Решения по данному Арбитражу, а не после вынесения такового.

 

[Dorin888]

Я могу сказать по данному Арбитражу только одно: будь проклят тот кто дал мне этот Арбитраж.
Давайте еще на сутки растянем но в принципе решение я уже вынес.

-Я Готов-, тебя только что прокляли)

 

[Creader]

Просто оставлю это тут.

Прокомментирую предвзятого Местного, который мстит Кридеру за то что в обсуждении Местного Кридер написал что его нужно забанить.

Кридер выдвигает свои варианты выплат.

Кридер не выдвигает а предлагает, прием средств после обналички это прерогатива Заливщика. Если бабки блокнут после перевода на счет Заливщика - то кто должен отвечать? Обнал сервис?
Дальше:

Информация такая - истец готов делить расходы по картам для выплат. Стоимость самих карт, стоимость самого материала который используеться для выплат. Надеюсь это понятно. Не бабки на матерьяле, а стоимость матерьяла. Это на данном этапе.

Какие расходы делить, Местный? Ты чо там в сосну уе..ся?

<dorin> за карты вычтем если что, не проблема

Тебе что не понятно в этом предложении, что здесь ничего не делится. а вычитается за карты, потому что это карты которые нужны Заливщику! Как правило после обнала заливалу спрашивают: "Куда тебе кинуть бабки?" Есть у тебя карты, нету... Это твои проблемы абсолютно. У меня есть кэш, могу через атм пополнить ТВОЮ карту. Если через АТМ не пополнить твою ВТБ - значит давай то что можно пополнить через АТМ, и все заходы которые по непредвиденным обстоятельствам локнут на карте заливщика - это проблемы заливщика!
Ты со своей логикой иди выплачивай по Арбитражу что с приватных, там того кого ты забанил без разбору - разбанили и признали правым, а значит ты ему денег должен - что-то я не видел что ты ему возвращал эти бабки, поди в депозит на вериф залил?
Дальше вообще убил:

Истец, как добросовестный партнер предлагает взять на себя половину потерь с комиссии альфы при переводе.

Местный ты дол...б. Этот процент полностью ложится на плечи Истца. Есть договоренность, 100 рублей налим за 30% в пользу Заливщика. То есть Кридер должен получить 30%, а Истец 70%. Дальше при переводе средств через тот же обменник или через любые другие инструменты переводов, которые УСТРАИВАЮТ ИСТЦА - где к примеру комиссия 2%, ложится 70% и Истцу приходит 68%, а не Кридер должен ложить 72% что бы Истцу пришло ровно 70% а Кридер в минусе на 2%.
Как Кридера угораздило договорится на пополам по комиссии - ну это Кридер тупанул серьезно конечно.
Не хочешь терять % при переводе - приезжай кэш забирай! Кридер это кстати предлагал несколько раз, что же ты логи не показал эти, Местный?

[21.10.2016 16:38:16] <Истец> как вариант - в мск человеку возможно передать кешэм? Не знаю правда в мск ли он сейчас. Если возможно - уточню сейчас.
[21.10.2016 16:38:30] <Ответчик> можем закладкой передать
[21.10.2016 16:38:39] <Ответчик> так даже лучше

[21.10.2016 16:45:48] <Ответчик> а юнистримом есть возможность принять ?
[21.10.2016 16:45:56] <Ответчик> без комиссии будет
[21.10.2016 16:45:59] <Истец> за карты вычтем если что, не проблема
[21.10.2016 16:46:16] <Истец> нет

[22.10.2016 01:32:08] <Ответчик> я тебе предлагаю нал забрать с ящика или битками принять

[22.10.2016 12:24:10] <Ответчик> на втб продолжим или кеш в мск заберете?
[22.10.2016 12:24:20] <Истец> втб

дальше комментарий Местного:

На самом деле, по способу выплат большая инициатива шла от Кридера. И кто бы мне там что не ****ел, что они оба отвечают за лок, потому что истец согласился на предложение Кридера - идет на. Если не оговорено иное.
Клиент дает реки. Дальше проблемы выплат это проблемы нальщика.

И самый первый лог:

[21.10.2016 10:02:35] <Истец> мне сегодня закинешь на счета ВТБ24 на физика?
[21.10.2016 10:02:59] <Ответчик> закинем как сналим
[21.10.2016 10:03:10] <Ответчик> если сегодня зайдет в операционный день и успеем раскидать, то да

[21.10.2016 15:38:24] <Ответчик> тебе кстати выплату куда надо будет ?
[21.10.2016 15:39:04] <Истец> на счета втб24 на физиков
[21.10.2016 15:39:28] <Ответчик> ок

Инициатива Кридера, говоришь? Закидывать на карты которые нельзя через АТМ пополнить?
Вернемся еще раз к логу:

<dorin> за карты вычтем если что, не проблема

О каких картах речь идет, Местный? Ты не в курсах так чисто случайно? За карты с которых обналичивалось (хотя там был один счет и залив шел одной суммой) или за карты, которые нужны Ответчику для того, что бы получить свои 70%?

Неудача. У Кридера локнули его альфу, на которую залил кеш ином бабки. Ситуация решаться походом в отделение и бабло успешно снимается. Но их в добавок еще и с****ил дроп.

А точно альфу которая Кридеру принадлежит? А не Истца Альфу за которые Кридер бабки вычтет?
Тут получается ситуация следующая. Вместо того, что бы Кридеру сказать "Я могу тебе закинуть так то так и больше никак" он идет на встречу Истцу и занимается дрочиловом этим с переводами на карты ВТБ, то есть пытается сделать максимальный комфорт для Заливщика что бы не потерять его, потому что это его клиент, его деньги.. Не то что ты Местный, который сливает инфу и портит работу своим партнерам умышленно.
Зачем Кридер начал заниматься этим дрочиловом то я хз.
Приемщик обычно говорит, возврат так-то так и по другому никак. Мы можем вернуть например по бн на юрика, давайте реки - и искать эти реки - это проблема Заливщика. Обычно так предлагают в случаи разгона суммы на ямам и отправки чистого бн подкрепленные контрактами и другими документами. И снова таки: обнал чистых бабок далее - это уже проблемы Заливщика.
Если бабки сналили и у тебя в руках живые бабки - то возвращают на материал принадлежащий Заливщику.
В данном случаи произошла договоренность между Истцом и Ответчиком о том, что Кридер покупает карты и занимается этим а потом вычтет эти бабки с Заливщика допустим при последнем переводе.
Это уже идет как другая сделка не относящаяся к обналичке о которой изначально договаривались стороны.

Истец морозит процесс выплаты по отношению средств в сумме 500к, при этом запросил сразу 30% от 500к. Хотя мог этого и не делать и требовать 70% от 500к. За это бабло ответственность несет только Ответчик.

Дальше читаем лог:

[24.10.2016 15:09:43] <dorin> изначально оговаривали, что твои 30% с обнала. Это очень даже хороший % с такой суммы, тебе с обнала должно было выйти 786к. 1) Про расходы на карты речи не шло, 2)тем более я предлагал вариант передачи в мск в пятницу, но тобой был выбран вариант по втб, впринципе меня он устроил.

И сверяем:
1)

<dorin> за карты вычтем если что, не проблема

2.

[21.10.2016 10:02:35] <Истец> мне сегодня закинешь на счета ВТБ24 на физика?
[21.10.2016 10:02:59] <Ответчик> закинем как сналим
[21.10.2016 10:03:10] <Ответчик> если сегодня зайдет в операционный день и успеем раскидать, то да

[21.10.2016 15:38:24] <Ответчик> тебе кстати выплату куда надо будет ?
[21.10.2016 15:39:04] <Истец> на счета втб24 на физиков
[21.10.2016 15:39:28] <Ответчик> ок

и еще в добавок:

[22.10.2016 12:24:10] <Ответчик> на втб продолжим или кеш в мск заберете?
[22.10.2016 12:24:20] <Истец> втб

И про ответственность:

[24.10.2016 14:52:29] <dorin> я тоже вложил очень даже нормально в этот проект, чтобы бабло зашло. по % соотношению прибыли тут не стоит поэтому считать. Договаривались на 30%, а так выйдет чуть ли 50%, это тоже не вариант. 1) По 500к идёт отдельный разговор, там мы вместе согласовывали альфу и должны нести потери в этом плане также пополам. 2) Согласись, что заливать на карту дропа не в доступе - рисковое занятие, сам дроп в конце коцов может локнуть карту и сналить кеш.

1. Истец подтверждает что карту альфу согласовали вместе, Местный, ты слышишь меня? ВМЕСТЕ! Это уже речь идет не обналичке, голова ты деревянная, это речь уже идет о переводах чистых средств для Истца.
2. Ответчик прекрасно в крусе о рисках, которые могут случится.

[24.10.2016 14:41:49] <dorin> это нормальный вариант, согласовывали альфу всесте, но я не был в курсах, что дроп не в доступе и бабло может зависнуть, об этом ты меня не ставил в известность, поэтому и о рисках я был не в курсах

Истец полностью доверил покупку карт для Ответчика, фактически его карт для доставки денег ему, сейчас говорит что о рисках не в курсе хотя чуть выше в курсе. Так в курсе или не в курсе?
Местный пишет, понравилось:

Я понимаю если лок пришел при заходе, тут оба теряют.

Что ты там понимаешь, недообменник? Теряет тот, чей счет локнули при заходе. Ты же арбитраж создавал на пинокио или как там его что все пздц мне локнули из-за тебя кош на котором висели ворованные бабки не один день...
Дальше снова Местный козырит математическими знаниями:

Теперь насчет 50% за мат. Кридер считает 45к. А хер там.
Считается мат успешно использованный на выплату = 2 карты втб = 20к/2 = 10к.

Какие 50% за мат, Местный?
Давай еще раз спецом для тебя скопирую:

<dorin> за карты вычтем если что, не проблема

Вычтем, никаких пополам. То Истец с непонятного перепугу хотел за комиссию вычитывать 50% по с2с, хотя все 100% должны ложиться полностью на его плечи. Какие 50% за мат, Местный?
Дальше:

И вот незадача, бабки то с альфы с****или. По стандарту, за свой мат отвечает Ответчик. Возвращаемся к логам.

Как у тебя все просто. А ничего что согласовывали вместе альфу? За чей "свой мат" если фактически этот мат должен будет по оконцовке принадлежать Истцу, из которого вычтут сумму материала, еще и за то что занимались дрочерством - бабки не возьмут?
Не так тут просто взять и вогнать в ответственность одного, если согласовывали обе Стороны. А у Местного все просто.

Но бабки с****или. И брать эти договоренности за основу и защиту Ответчика не считаю правильным.

Ты вообще не считаешь правильным рассматривать его виденье ситуации потому что твоя любовь к нему видна за километр.
Дальше интересный момент еще от Местного:

Варианта с пизженным баблом никто не усмотрел. За пизженное бабло ответственность несет ответчик.

Вариант ни кто не усмотрел, а ответственность несет Ответчик. То есть другими словами за ****жанные бабки ни кто и словом не обмолвился, по этому всю ответственность нужно переложить на Кридера. Браво, Местный.

Ответчик же уцепился в кусок лога, где истец пишет что они оба отвечают за лок альфы банком. А вот про спизженное бабло договоренностей не было.

Ответчик уцепился за согласование передачи средств для Истца удобным Истцу способом. Здесь Кридер облажался что начал заниматься этим дрочерством с втб. Кридеру нужно было сказать: по сколько на ВТБ через АТМ закинуть возможности нету, а другим способом ты не хочешь\не можешь принять - тоесть такие то варианты, но если случится форс мажор то это будет твой форс мажор потому что способ передачи средств для тебя несет материальные затраты с исполнением дополнительных телодвижений.
Но Кридер так не сказал.

Ну это я так, Местного потролить, личное мнение на этот счет в Арбитраже отпишу.

 

[Тираэль]

-Я Готов-, тебя только что прокляли)

Я напомню тебе что его вообще то Лука назначил)

 

[Dorin888]

Просто оставлю это тут, как и Ответчик.

Кридер, он как шлюxa на вписке, хочет поломаться, показать себя, но в конце все равно ****т. Это же очевидно.

 

[AudiA6]

Решение остается прежним.

1. Иск удовлетворить в полном объеме. Ответчика обязать выплатить в пользу Истца сумму в размере 205к рублей.

Уважаемый Истец, как верно в самом начале заметил СМ Лука Брази, вы не "мозгоеб", Вы "мозгоебище" (извините). Я надеюсь что в процессе Арбитража Вы побывали в противоположной шкуре и почувствовали весь сок с обратной стороны благодаря Вашему любимому Арбитру Ауди. Вместо того, что бы искать постоянных партнеров - Вы ищите обнальщиков. Не ищите обнальщиков, Истец - ищите партнеров. Что у Кридера, что у Грина - депозит у обеих Ответчиков покрывает Ваши претензии. Ни однин из Ответчиков не пытался уйти от ответственности, Грин так вообще даже без боя сдался - да, оба Иска удовлетворены в Вашу пользу. Форс-мажорные обстоятельства бывают у всех, они или решаются, или не решаются, но "партнеры" это решают между собой без публичных разбирательств. Вы же быстренько давай писать Арбитражи. Оба Ответчика в непорядочности уличены не были, по этому вопрос о их авторитете - даже не стоит.
Я надеюсь что в процессе Арбитражных разбирательств Вы извлекли не только финансовую выгоду, но моральную, измените свое отношение к людям и будете искать не обнальщиков а партнеров, тогда у Вас будет все в порядке. Ради денег Вы выкинули логи в паблик для обсуждения, я Вас могу еще оштрафовать за это финансово - и ни кто мне ничего не скажет, поверьте. Вы говорите что в логах не хранится ничего конфиденциального? Каждая строка общения уже является конфиденциальной и зацепкой поимки мошенника для правохранительных органов.
Если бы Вы изначально подошли к вопросу как к партнерским отношениям - возможно скорее всего что Кридер что Грин давно бы Вам возместили эти деньги и не вычли бы за карты в случаи с Кридером (Кридер предлагал взять на себя расходы по картам для того, что бы показать что человек он ответственный, сервис его порядочный, и вам обоим нужны не одноразовые акции и совестная работа, ведь в процессе общения и партнерской "дружбы" вопросов может еще не мало возникнуть и много на чем вам совместными усилиями удастся еще заработать).

Ответчик, будьте любезны предложить сроки в которые Вы можете исполнить обязательства по Арбитражу.

 

[Creader]

Отдельное спасибо Ауди за то, что он вчитывался в каждый лог нашей переписки и провел такую объемную работу. Надо бы тебе свой % устанавливать за разбор таких исков.
Выплату производить будем завтра. С истцом дополнительно спишусь в жабе.

 

[Pycckui]

Ничего более мерзкого в жизни своей не читал. Creaderу я последние деньги теперь готов доверить.

Можно даже попробовать их у него украсть, чтоб потом компенсацию с него трясти в арбитраже))

 

[Dorin888]

205к выплачены Ответчиком.

 

[Тираэль]

Чтобы видеть ссылки, необходимо зарегистрироваться.

Предлагает за 10к убрать свой отзыв у Мр.Грина.

 

[AudiA6]

ЗАКРЫТО!