- 17.07.14
- 264
- 3
Чтобы видеть ссылки, необходимо зарегистрироваться.
- не понятно решение арбитра. Если бы Матросов купил квартиру в которой по плану 2 уборных, 2 балкона, кухня и 2 комнаты, а в квартире не оказалось бы к примеру балконов, он бы ее принял?)) Если комплект был негодным для использования - это откровенная вина истца в потере средств. Продавец не может все проверить, а да же проверив все, не факт что через 2 недели к примеру кодовое не сменится. Но тут вообще бред!!!!!))) Истец проверил, нашел косяк и стал использовать комплект))) Хотя продавец предлагал решать вопрос. По моему мнению в такой ситуации ни какого возврата средств за комплект продавец не должен, он должен замену, ну и с чего тут +1 то же не ясно, все ведь шло как надо, продавец продал, заказчик обнаружил косяк, продавец вопрос решает. А покупатель просто подставу сделал всем, какого хрена +1 и возврат средств?!!! Я бы вот честно, пошел на ражен и сказал бы - забирайте из депозита!!! И лучше бы тогда не работал на площадке при таком самодурстве. Да и что там вообще без кодового арбитр прояснил? Хотя есть еще предположение что будь на месте иваныча к примеру федотов, арбитр бы по другому себя повел, чувствуется что решение не объективно и принято без особых раздумий. Интересно еще что арбитру что то подсказывает что деньги бы ушли в любом случае - это вообще веселуха))))) Если кодовое не верное, ясен пень там уже что то подсказывает и комплектом не надо пользоваться. Если вы так опускаете продавца и считаете что он в чем то виноват, дайте как минимум матросову соответствующий статус. Конечно это все равно не равноценно, матросову на деньги и репутацию пох, а продавцу нет. Может я не прав, но я продаю карты то же и будь у меня такой арбитраж я бы на 3 веселых и арбитра и заказчика - это неадекват полный что у одного что у второго, заказчик поехал на велосипеде без седла и задом сел на штырь, а арбитр считает что всекруто - так и надо!))))) Продавец в данном случае не виновен, заказчик сам подари деньги ворам. Продавец в любом случае посредник, если только сам не является дропом)))) И карты товар очень своеобразный, короче это херня какая то обвинять продавца когда он понятно что нужно было просить замену. Я прочитал не мало арбитражей в которых присуждали +1, то же не со всеми согласен, но с этим не согласен вообще!!! Хорошо не я на месте ответчика, был бы уже в бане)))Честно говоря с некоторым страхом это все писал, потому что и так спад покупок, а теперь прочитавшие это заказчики наверное от меня отвернуться, но блин, не мог я молчать. Какой то шняжный арбитраж! Выяснив лишь то что покупатель не буду говорить кто щемить продавца ни дело. Он предложил все сделать грамотно на сколько я понял.
Последнее редактирование:
