СТАРЛЕЙ

«ВСЕ НОВОЕ - ЭТО ХОРОШО ЗАЛИТОЕ СТАРОГО»


  • Зальем:

    • QR Озон/райф
    • АПК (ГАЗ/РАЙФ/ОЗОН/АЛЬФА)
    • Юнистрим/Форсаж
    • ПЕРЕВОДЫ
    • ИНКА
    • ЮР-ЮР (СТАРОРЕГИ/НОВОРЕГИ)
📢 У форума есть зеркало в TOR http://darkmonn6oy55o7kgmwr4jny2gi2zj6hyalzcjgl444dvpalannl5jid.onion
🔥Новый канал DarkMoney в Telegram: https://t.me/+YZCQez0WZM04YmQ0

Претензия к Dark Manners @DarkMannersDM

18.04.22
36
В тема должно быть указано:
1.
2. 233 тысячи рублей
3 и 4. 213 на пластиковой карте + 8 + 1,5 комплект . на виртуальной карте итого = 222 тысяч рублей + 12 тысяч рублей комплект (округление минимальное) 3623.52 USD
Ситуация кратко: комплект в один момент перестал заходить , по моим подозрениям со стороны дропа или сервиса/или посредников этого сервиса.
Я отписал ситуацию, узнали баланс по по каждой карте , и зафиксировали эту информацию на 2 МАРТА : что на карте 222 тысяч рублей
Далее что произошло : мне сказали жди жди , сходим в банк разберёмся , итог я вижу с 10 на 11 марта сообщение что в банк пойдут 11 марта , и после похожа в банк уже через несколько дней (13-14 марта примерно) мне написали что счёт не закрыли , надо ещё раз будет сходить, ВНИМАНИЕ, хотя по факту 11 марта через кассу без всяких 115 БЛОКИРОВОК (Изначально писал про тех работы банка , потом уже ссылался на блок выдуманный , как и выдуманные тех работы) они если наличные деньги со всех счетов полностью. Занавес. Далее с марта все отмазки, отмазки , а потом полный игнор. Не отвечает на мои сообщения полностью уже несколько о месяцев , просто игнорит
Разъяснения по поводу того что случай произошёл в марте : продавец до мая отвечал мне отмазками, и я надеялся решить вопрос мирно. Но сейчас в июле я понял что со мной на связь он не выходит и без смысла с ним решать вопрос
Мой Вывод: мои деньги украл сервис , путём ввода меня в заблуждение и имея некий сговор с дропов, возможно из за того что я первый раз у него покупал карты и слабо разбирался
 
Внимание: этот пользователь заблокирован! Настоятельно рекомендуем воздержаться от любого сотрудничества с ним!
Ваш арбитр Федотов.
 
Приветствую Арбитров.
С претензией не согласен.
 


Арбитражная пошлина составляет 130 USD

Обратитесь к Гаранту Offelia для внесения пошлины.

Внимание! Гарант НИКОГДА никому не пишет первый.

- Срок на оплату арбитражной пошлины составляет 72 часа, с момента указания суммы в арбитраже. В случае пропуска указанного срока без уважительных причин, претензия закрывается. Повторная подача претензии к тем же лицам, по тем же основаниям запрещена.
 
Последнее редактирование модератором:
Пользователь Zabilp2395 внёс арбитражную пошлину 130 USD=0.00663709
 
Истец, к вам несколько вопросов.
1. У вас есть доказательства, что деньги украдены?
2. Гарантия сохранности средств была?
3. Есть доказательства причастности дропа к блокировке карты?
 
Истец, к вам несколько вопросов.
1. У вас есть доказательства, что деньги украдены?
2. Гарантия сохранности средств была?
3. Есть доказательства причастности дропа к блокировке карты?

Добрый день , уважаемый арбитр, а также иные участники и слушатели этого дела ! Сейчас я отвечу на данные вопросы , но также отдельно сделаю
заявление: Я создал арбитраж для защиты своей чести и достоинства , так как селлер данный игнорирует меня и хронически раньше отвечал по 5-10 дней, а теперь не отвечает вовсе. И я готов 100% в случае своей победы отдать на благотворительные нужны , то есть не надо мне перечислять деньги в случае моей победы , а перечислите в Благотворительный Фонд DarkMoney на благотворительные нужды людей и животных. Если это применимо.
Теперь от отступления отвечу строго по сути:
1. Да, доказательства есть . Состоят они из:
1.1. Переписки, которая доказывает ложь и ввод в заблуждение
1.2 звонки в банк , которые аналогично подтверждают 1.1 пункт.
2. Гарантия на сохранность средств судя по всему не было, как как не обговаривалась при покупке . Так это мое опущение, что не спросил про это перед покупкой . Но я имею право на арбитраж по факту того что у меня есть подозрения что деньги украдены сервисом (и/или его посредниками , поставщиками что и трактуется как сервис . Ведь есть кража сервиса , и есть кража дропом, третьи лица посланные от сервисом я бы попросил и считать самим сервисом)
3. Аналогичные доказательства из первого пункта. Я писал в основном сообщении что по моему мнению дроп по своей инициативе не крал, а происходило это по инициативе сервиса.
Готов отослать все доказательна в личные сообщения или по другим каналам в случае необходимости.
 
Истец,
1. Прошу предоставить доказательства того, что деньги украдены.
2. Здесь у вас не совсем правильная логика. Любой сервис по продаже дебетовых карт связан с дропами через длинную цепочку дроповодов. Ни один нормальный сервис не заинтересован в кидках, но увы, они случаются по инициативе дропов или дроповодов. Доказать причастность самого селлера к краже не реально. Вы можете попробовать, но из этого вряд ли что получится. Если гарантия сохранности средств не была заранее оговорена, то селлер за кражу средств дропом не отвечает.
3. Вот доказать, что это инициатива именно сервиса, - практически невозможно.
 
Истец,
1. Прошу предоставить доказательства того, что деньги украдены.
2. Здесь у вас не совсем правильная логика. Любой сервис по продаже дебетовых карт связан с дропами через длинную цепочку дроповодов. Ни один нормальный сервис не заинтересован в кидках, но увы, они случаются по инициативе дропов или дроповодов. Доказать причастность самого селлера к краже не реально. Вы можете попробовать, но из этого вряд ли что получится. Если гарантия сохранности средств не была заранее оговорена, то селлер за кражу средств дропом не отвечает.
3. Вот доказать, что это инициатива именно сервиса, - практически невозможно.

Прошу обратить внимание на аналогичный арбитраж :
Считаю правильным исходить из факта злоупотреблением своими правилами (со стороны селлера) и правилами форума . Разницы между бизнес картами и физ картами не вижу, считаю каждый случай надо рассматривать индивидуально из фактической составляющей не опираясь на одно присутствие или отсутствие гарантий от краж . Также считаю что для начала надо из совокупности доказательств подтвердить факт кражи , (добавить пометку в тему селлера, если применимо) и исходя из этого дальше двигать процесс дела , и в случае если будет достигнут тупик , уже думать какие действия предпринимать по исправлению ситуации . Тем более если бы я не был уверен в своей правоте , я бы даже не создал бы данный арбитраж
 
Ответчик, прошу дать пояснения, почему получилось так, что вы Истцу передавали одну информацию, что вопрос с деньгами решается, а в итоге оказалось, что деньги украдены еще 11 марта?
 
Для правильного разбирательства арбитража внесу ясность в хронологию событий.

3 января - карта была приобретена.
1 февраля - клиент пишет - зайти в Лк не могу, деньги украли.
2 февраля - я приложил запись о том что у приложения временные тех работы. После приложил запись с балансом карты.
Ни каких просьб и обещаний вести дропа в банк - не было. И как выразился клиент,, жди жди,, - я ему не писал, я лишь прокоментировал прозвон, процитировав то что оператор сказал - в течение дня исправят.
Далее работаем и общаемся с клиентом в штатном режиме и он вообще не упоминает ситуацию.
24 февраля - клиент вспоминает, скидывает запись о том что счёт заблокирован и предполагает что блок по 115ФЗ. И просит отправить дропа в банк.
 
Ответчик, прошу дать пояснения, почему получилось так, что вы Истцу передавали одну информацию, что вопрос с деньгами решается, а в итоге оказалось, что деньги украдены еще 11 марта?

10 марта отписал клиенту о походе дропа в банк.
Далее из информации полученной от дроповода, я сообщил клиенту о том что нет договорённости с дропом на следующий поход в банк.
 
Последнее редактирование:
Для правильного разбирательства арбитража внесу ясность в хронологию событий.

3 января - карта была приобретена.
1 февраля - клиент пишет - зайти в Лк не могу, деньги украли.
2 февраля - я приложил запись о том что у приложения временные тех работы. После приложил запись с балансом карты.
Ни каких просьб и обещаний вести дропа в банк - не было. И как выразился клиент,, жди жди,, - я ему не писал, я лишь прокоментировал прозвон, процитировав то что оператор сказал - в течение дня исправят.
Далее работаем и общаемся с клиентом в штатном режиме и он вообще не упоминает ситуацию.
24 февраля - клиент вспоминает, скидывает запись о том что счёт заблокирован и предполагает что блок по 115ФЗ. И просит отправить дропа в банк.

Истец, как прокомментируете объяснения ответчика?
 
Истец, как прокомментируете объяснения ответчика?

Я как прокомментировал так и есть , все разложил , по факту мне лично не надо выигрывать в этом арбитраже , я же изначально отказался от денег от потенциального выигрыша , тут идеальная атмосфера сложилась для самых различных манипуляций продавцов, засудить их невозможно практически
Я даже не буду никак комментировать первое , так как я все расписал .
Ответ ДМ:
Я очень рад за твоего дроповода, который снял все деньги с счета 11 марта и за твой игнор
И рад за то что эти посредники так же поставляют тебе мат , ведь тебе пофиг на кражи , ибо это деньги и твоя прибыль , и за поступки своих партнеров , сотрудников и дропов ты не отвечаешь, я рад за такой расклад (сарказм)
 
Последнее редактирование:
Я так понимаю что назначать арбитра друга ответчика это сверх благоразумная идея ?
 
С чего вы взяли, что я его друг? Да, брал у него карты несколько раз. Так я и у bankoffseller покупал. И это не помешало признать его виновным в соседнем арбитраже.
 
Да условно друг . Понятно что у вас приятные отношения . Но ладно , допустим что вы нейтрально. Но видно же что в ага сторону продавца встаёте жестко . Руководствуясь принципами это невозможно доказать , дроповод не есть сервис и так далее. Ладно, начинать защищать продавца до первого сообщения от продавца будем считать да разъяснение практики и правил. Но в чем смысл арбитраа, если он превращён в вертелово правилами в Польшу продавца ? Это там где сильные стороны, которые донатят форуму будут всегда правее каких то покупателей , которые приходят и уходят . Тогда как арбитраж должен СМОТРЕТЬ на фактическое положение дел, то есть не на призумцию невиновности селлера, а на фактические рассмотрение ситуации конкретной здесь и сейчас .
 
Назад
Сверху