Претензия претензии рознь.
Я без проблем автоматически продублировал бы статус по претензии, ход рассмотрения в арбитраже которой мне понятен и наличие доказательной базы для меня исчерпывающе.
В данном случае это не так.
Большинство разборов проходят в полузакрытом режиме. То есть основные логи выкладываются в топик, а остальные логи, приватная информация, скрины, чеки, явки, пароли, доступы уходят Арбитрам посредством ПМ. Это стандартная практика. Соответственно полная картина ситуации есть только у конкретного Арбитра конкретной площадки, на которой инициирован Арбитражный процесс. Получается, что Арбитры сторонних ресурсов не имеют доступа ко всем доказательствам и вопрос стоит лишь в том, доверяют ли они решениям и компетенции того или иного Арбитра. Вот и всё.
Уважаемые Арбитры данного Форума, я ни в коем случае не хотел загружать вам голову этим топиком, я лишь хотел уточнить момент с дублированием статуса. Всё это можно было закончить одним сообщением на ваш выбор:
1) Статус продублирован. Тема закрыта
2) Мы не дублируем статусы, нет истца, нет претензии. Тема закрыта.
Зачем вам понадобилась эта головомойка я лично не понимаю. Ведь сразу было ясно, что истца здесь не будет, логи выкладывать никто не будет, INC и Devi логами по делу ответчика не поделятся и они у них вряд ли сохранились, у них и так дел куча. Было ясно, что ответчик будет всё отрицать, даже такими нелепыми словами типа "Логи поддельные". Уверяю вас, поддельные логи никогда не прокатят с INCом.
Собственно и обсуждать то здесь нечего, Администрация сама должна решить, дублируются ли на DM статусы, вот и всё.
