Раздел «Обсуждение претензий»

[Ronny Fletcher]

Чтобы видеть ссылки, необходимо зарегистрироваться.

честно признаться я в шоке(цензура) от каких продаванов и соответственно от правил столь лояльных.

 

[emel9]

Чтобы видеть ссылки, необходимо зарегистрироваться.

- мне вот интересно по этому арбитражу.. быстро разобрали, истец прав... я, конечно, понимаю, что исполнитель - косякнул, НО ПОЧЕМУ ЗАКАЗЧИК НЕ ПРОВЕРИЛ что ему дали??? я понимаю, если бы он сразу указал исполнителю на косяк, а тот отказался бы компенсировать или переделывать... но, ***, заказчик материал получил, посмотрел(или нет?) и не заметил ошибки.. значит не сильно нужно было, раз он САМ ПРИНЯЛ такую работу... имхо - тут с исполнителя деньги требовать - бред... да еще и удовлетворили иск быстро слишком..
ЗЫ: как я понял - претензий по качеству нет.. а введенные данные нужно проверять... думаю, что при обнаружении заказчиком этого косяка - все бы ему быстро переделали...

 

[Тираэль]

Чтобы видеть ссылки, необходимо зарегистрироваться.

- мне вот интересно по этому арбитражу.. быстро разобрали, истец прав... я, конечно, понимаю, что исполнитель - косякнул, НО ПОЧЕМУ ЗАКАЗЧИК НЕ ПРОВЕРИЛ что ему дали??? я понимаю, если бы он сразу указал исполнителю на косяк, а тот отказался бы компенсировать или переделывать... но, ***, заказчик материал получил, посмотрел(или нет?) и не заметил ошибки.. значит не сильно нужно было, раз он САМ ПРИНЯЛ такую работу... имхо - тут с исполнителя деньги требовать - бред... да еще и удовлетворили иск быстро слишком..
ЗЫ: как я понял - претензий по качеству нет.. а введенные данные нужно проверять... думаю, что при обнаружении заказчиком этого косяка - все бы ему быстро переделали...

За то что истец не проверил,он поплатился аккаунтом.
А вот ответчик,допустив одну ошибку свёл всю свою работу на 0.
Внимательнее читай,там все торопились,и оба поплатились,каждый по своему,но ответчик еще должен вернуть деньги,а в полном обьёме,так как на него ещё есть арбитраж и его ничему не учат ошибки.

 

[Ronny Fletcher]

Дорогая администрация... Если нетрудно, скажите пожалуйста, вот этот чел

Чтобы видеть ссылки, необходимо зарегистрироваться.

по решению арбитража

Чтобы видеть ссылки, необходимо зарегистрироваться.

признан кидалой, вот это тело

Чтобы видеть ссылки, необходимо зарегистрироваться.

его рекомендовало и впрягалось, хотел его "подтянуть" за это, он дурачка включает, мол "у нас все хорошо, недовольных нет", смотрю у кидалы

Чтобы видеть ссылки, необходимо зарегистрироваться.

статистику, ОПА, а там всего три сообщения и рабочая тема отсутствует). Вопрос, кто подчистил следы кидалы(а возможно и прикрыл, что бы этому

Чтобы видеть ссылки, необходимо зарегистрироваться.

по шапке не прилетело)?

 

[Готти]

Дорогая администрация... Если нетрудно, скажите пожалуйста, вот этот чел

Чтобы видеть ссылки, необходимо зарегистрироваться.

по решению арбитража

Чтобы видеть ссылки, необходимо зарегистрироваться.

признан кидалой, вот это тело

Чтобы видеть ссылки, необходимо зарегистрироваться.

его рекомендовало и впрягалось, хотел его "подтянуть" за это, он дурачка включает, мол "у нас все хорошо, недовольных нет", смотрю у кидалы

Чтобы видеть ссылки, необходимо зарегистрироваться.

статистику, ОПА, а там всего три сообщения и рабочая тема отсутствует). Вопрос, кто подчистил следы кидалы(а возможно и прикрыл, что бы этому

Чтобы видеть ссылки, необходимо зарегистрироваться.

по шапке не прилетело)?

Его сообщения были удалены модератором-арбитром AlexandrSell. Все вопросы можете адресовать ему.

 

[emel9]

Чтобы видеть ссылки, необходимо зарегистрироваться.

- мне вот интересно по этому арбитражу.. быстро разобрали, истец прав... я, конечно, понимаю, что исполнитель - косякнул, НО ПОЧЕМУ ЗАКАЗЧИК НЕ ПРОВЕРИЛ что ему дали??? я понимаю, если бы он сразу указал исполнителю на косяк, а тот отказался бы компенсировать или переделывать... но, ***, заказчик материал получил, посмотрел(или нет?) и не заметил ошибки.. значит не сильно нужно было, раз он САМ ПРИНЯЛ такую работу... имхо - тут с исполнителя деньги требовать - бред... да еще и удовлетворили иск быстро слишком..
ЗЫ: как я понял - претензий по качеству нет.. а введенные данные нужно проверять... думаю, что при обнаружении заказчиком этого косяка - все бы ему быстро переделали...

За то что истец не проверил,он поплатился аккаунтом.
А вот ответчик,допустив одну ошибку свёл всю свою работу на 0.
Внимательнее читай,там все торопились,и оба поплатились,каждый по своему,но ответчик еще должен вернуть деньги,а в полном обьёме,так как на него ещё есть арбитраж и его ничему не учат ошибки.

Я арбитраж прочитал... просто, если заказывал что-то у рисовальщиков - перед оплатой брал отрисовке в низком качестве и проверял все досконально.. если находил ошибки (даже если я что-то забыл уточнить или не так вел) - все очень быстро и без проблем переделывалось) поэтому и удивился, что рисовала крайний... я даже когда тороплюсь - стараюсь проверить по максимуму.. а не потом разбираться кто прав, а кто нет))

 

[Karlos Esteban]

hulio91 не один уважающий себя селлер не возьмет к себе на работу дроповода, о котором не будет знать ничего, а именно куда ехать его прижимать к ногтю, если он кинул. Никто не хочет чтоб его кормушка была уничтожена случайным работником.

Поэтому не пострайтесь по возможности, а берите деньги, что заработали на корпе покупайте себе билет на такси и едъте ждать у дверей свого дроповода. И далее в арбитраж выкладывайте причины "кидка дропом".

А ваши слова как то на веру не идут. Уж слишком у вас все просто.
Или вы хотите сказать что вы банальный перекуп, барыга??? Так тогда уж точно с вами не стоит иметь никаких дел никому! Так как качества у вашего материала вообще никакого.

Ответчик не интересуется, потому что истец дал информацию о том, что "сим перевыпустили и вывели". Поэтому для ответчика ситуация в целом понятная. Не скрою, у меня был похожий случай. Скажу больше - такое было , есть и будет - такова специфика этого бизнеса. Подчеркиваю, сохранность средств на негарантийном материале может обеспечить ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО сам пользователь , правильно обращаясь с инструментом.

Про подконтрольность дропов. С дропами я лично, к счастью, не знаком. Моя роль в этом деле - посредническая. Но есть связь с дроповодом, у которого я постараюсь, по возможности, уточнить информацию.

 

[Artem_D]

hulio91 не один уважающий себя селлер не возьмет к себе на работу дроповода, о котором не будет знать ничего, а именно куда ехать его прижимать к ногтю, если он кинул. Никто не хочет чтоб его кормушка была уничтожена случайным работником.

Поэтому не пострайтесь по возможности, а берите деньги, что заработали на корпе покупайте себе билет на такси и едъте ждать у дверей свого дроповода. И далее в арбитраж выкладывайте причины "кидка дропом".

А ваши слова как то на веру не идут. Уж слишком у вас все просто.
Или вы хотите сказать что вы банальный перекуп, барыга??? Так тогда уж точно с вами не стоит иметь никаких дел никому! Так как качества у вашего материала вообще никакого.

А в каком моменте становится понятно, что контрагент перекуп/барыга?

 

[Ronny Fletcher]

Чтобы видеть ссылки, необходимо зарегистрироваться.

похоже правда нужно в обязательном порядке ввести процедуру бана(ведения арбитража с тех акка) или изменения подписи. Для чего Ловерс тянул время? Почему поднимается вопрос только 1 дропа? Где просто вопрос про то, что один из дропов мент? Где разбор вопроса про снятые деньги?:confused:

 

[Sezzar]

Чтобы видеть ссылки, необходимо зарегистрироваться.

похоже правда нужно в обязательном порядке ввести процедуру бана(ведения арбитража с тех акка) или изменения подписи. Для чего Ловерс тянул время? Почему поднимается вопрос только 1 дропа? Где просто вопрос про то, что один из дропов мент? Где разбор вопроса про снятые деньги?:confused:

Судя по ответу ловерса, очевидно, что он изначально ничего не собирался отдавать. Возможно, перепугался и поэтому тянет время или еще один кидок намечается.

 

[Ronny Fletcher]

Судя по ответу ловерса, очевидно, что он изначально ничего не собирался отдавать. Возможно, перепугался и поэтому тянет время или еще один кидок намечается.

Именно, тупо тянется время(никаких опознавательных знаков, что имеется арбитраж, кража денег с карт селлера, нет) чтобы найти новых клиентов на пластик.

 

[Sezzar]

Именно, тупо тянется время(никаких опознавательных знаков, что имеется арбитраж, кража денег с карт селлера, нет) чтобы найти новых клиентов на пластик.

Я бы взял за правило - сразу при создании арбитража делать заметку в подписи жирным шрифтом.

 

[Abrisk]

Че накинулись на парня? Мартынов Максим это я, а не 5maks5.
И харош звонить уже, номер мой. С левых номеров я трубку не беру. Когда занят где либо ник celsoft, я использую ник 5maks5. Это просто совпадение.

Чтобы видеть изображения, необходимо зарегистрироваться.

 

[progress.s]

Чтобы видеть ссылки, необходимо зарегистрироваться.

нет ничего хуже, когда "проверяющий" площадки, авторитетный человек, доводит ситуацию до арбитража. тут steamsi переплюнул многих. он дождался когда его занесут в блек лист.

поддержу стимси, знаючи тех. тематику, это просто бытовуха, всякие мелочи и разногласия в них, тут подкрути тут переделай тут буква не так, это типичный клиент!
опять же статусу и дня нет, да какого дня - его вообще только выставили минутам счет! а как же время на опротестовать, разобраться?

действительно у местного пмс просто, по-другому уже не назвать, это край даже своих валит, ладно бы косяк мощный был, а тут парень на связи, всё ровно общаются - не потерялся, да и цена вопроса 50$....действительно зачем проверяющему на 50 бачей кидать? где голова? желательно холодная... И вариант скинуть деньги "пострадавшему", а уж потом разбираться и опротестовать тоже спорно, тематика то не такая богатая чтобы разбрасываться, и деньги не с воздуха как обнал, а за работу, труды скрипты что-то такое.

скоро на луку наканает что-нибудь с такими темпами :D тольк она этот раз уже будет не синие шутки, а блэк всего форума по тем или иным причинам наскребсти то разного можно, да еще и с такой фантазией если трактовать всё в свою сторону :D

 

[mestniy007]

progress.s, а ты читал блэк вообще ?

Там вырисовывается несоответствие софта описанию в теме. А это ввод клиента в заблуждение. А это косяк.

 

[progress.s]

progress.s, а ты читал блэк вообще ?

Там вырисовывается несоответствие софта описанию в теме. А это ввод клиента в заблуждение. А это косяк.

вкратце да и смысла нет,я так понял конкретно подробности известны только и только сторонам, даже арбитр толком не вникался и пока что не понимает как должно работать, один не объясняет а другой говорит что все по плану.... вот сами и разберуться в чужие трусы не полезем, результат огласят!

наше дело и право лишь оценить справедливо, и если правда говорит что надо блокировать то блокировать, а сейчас на этом этапе справедливость говорит что надо человека выслушать, мнение его, слово его - ты не даешь ему времени на это, а сразу же крайние меры.

Если у Вас там личное что-то то это держать надо при себе или в пм.

На работу это как повлиет? даже тех акк это излишне в данной конкретной ситуации, он все-таки проверяющий и так парень неплохой- ты правда считаешь будет так "о *** меня спалили, банят повсюду надо скорей выжать из этого максимум накидать еще кого-нибудь швырнуть на 10-50 долларов, в том числе на ДМ" ??? Конечно, же нет! Поэтому и повода нет.

Вот он через пол часа может уже разрулит и что как потом будешь "смотреть в глаза"? :D А он как работать будет когда 5 минут назад говорили что кидала минус 50% доверия... Эту тему вообще поднимать еще было рано, только взять для себя и наблюдать.

 

[Komrakoff]

а тут парень на связи, всё ровно общаются - не потерялся, да и цена вопроса 50$....действительно зачем проверяющему на 50 бачей кидать? где голова?

сумма там в 5 раз больше, но и это конечно не предел мечтаний...
плохо что он довел всё до статуса, клиент - всегда прав, договаривайся, решайте, и так уже дотянул до арбитража, это максимальная инстанция для него должна быть...
Но произошло то, что произошло... и каждый недоброжелатель будет при удобном моменте напоминать как он "ушел в статус".
А у стимси "репутация" о которой он везде говорит!

 

[progress.s]

сумма там в 5 раз больше, но и это конечно не предел мечтаний...

Чтобы видеть ссылки, необходимо зарегистрироваться.

вкаком это месте она больше? :)

 

[Neskafe]

вкратце да и смысла нет,я так понял конкретно подробности известны только и только сторонам, даже арбитр толком не вникался и пока что не понимает как должно работать, один не объясняет а другой говорит что все по плану.... вот сами и разберуться в чужие трусы не полезем, результат огласят!

наше дело и право лишь оценить справедливо, и если правда говорит что надо блокировать то блокировать, а сейчас на этом этапе справедливость говорит что надо человека выслушать, мнение его, слово его - ты не даешь ему времени на это, а сразу же крайние меры.

Ты сомневаешься в компетентности арбитра эксплоита? Если он арбитр, то он точно знает все эти мелочи. Если его знаний недостаточно для объективного суждения, то наверняка там есть достойные эксперты, которые без лишних слов размотают стимси.

Справедливость не твоя прерогатива. Решение принимает и выносит арбитр. Был дан срок на выплату. Срок истёк, выплата не поступила. Неисполнение арбитражного решения. Стимси не просил дать время, продлить срок выплаты. Он отказался выплачивать. Что за это предусмотрено? Статус

 

[progress.s]

Ты сомневаешься в компетентности арбитра эксплоита? Если он арбитр, то он точно знает все эти мелочи. Если его знаний недостаточно для объективного суждения, то наверняка там есть достойные эксперты, которые без лишних слов размотают стимси.

Справедливость не твоя прерогатива. Решение принимает и выносит арбитр. Был дан срок на выплату. Срок истёк, выплата не поступила. Неисполнение арбитражного решения. Стимси не просил дать время, продлить срок выплаты. Он отказался выплачивать. Что за это предусмотрено? Статус

Последнее решение обязали выплатить 50 бачей, а невсю сумму, я еще раз говорю, я вы *** читаете и не видите ни*** абсолютно.
Я нисколько не сомневаюсь в его компетентности, я лишь цитирую его слова! А именно: "Нет, я так и не убедился в работоспособности софта. Попросил ответчика, что б покупатель отписал мне, но так и не получил ответ."(с)
И также как ни единым словом не обсуждал тот арбитраж и его решение, я обсуждал скорость и справедливость дублирования этого решения - сразу продублировать, не оставив парню шанса.
такое практикуется в единственном случае, когда есть подозрения что он опасен и может прям ин тайм кинуть кого-нибудь параллельно - для этого темы кроют, тех акк всё такое.... а тут он живет уже пол жизни никого не обидел финансово... я хз вообще так топить