СТАРЛЕЙ

«ВСЕ НОВОЕ - ЭТО ХОРОШО ЗАЛИТОЕ СТАРОГО»


  • Зальем:

    • QR Озон/райф
    • АПК (ГАЗ/РАЙФ/ОЗОН/АЛЬФА)
    • Юнистрим/Форсаж
    • ПЕРЕВОДЫ
    • ИНКА
    • ЮР-ЮР (СТАРОРЕГИ/НОВОРЕГИ)
📢 У форума есть зеркало в TOR http://darkmonn6oy55o7kgmwr4jny2gi2zj6hyalzcjgl444dvpalannl5jid.onion
🔥Новый канал DarkMoney в Telegram: https://t.me/+YZCQez0WZM04YmQ0

Раздел «Обсуждение претензий»

Нужен совет, может мнение.
Продавец продает ЛК от банка, украинского. И банк блокирует даже сутки не прошли, при чем операций не было. Продавец ссылается на пункт, что если блокирует банк, он не несет ответственности. При этом продавец говорит, что я отработал и поэтому заблокировали, и выписки от банка что не было операций, для него не аргумент. И он продолжает ссылаться, что банк заблокировал и он ничего не должен.
при этом есть пункт у продавца:
3.Проверка материала на жизнеспособность происходит в течении 24 часов с момента получения карты.
но сутки не прошли, как банк заблокировал счет.
При этом поддержка банка говорит, что изза поданных данных, по сути данные которые дал Дроп, то решили что высокие риски открывать счет и поэтому закрыли. По сути проблема в Дропе? ну это я так думаю, потому что по другому аргументов нету.
Вопрос вот в чем, как остальные такое воспринимают? и есть же практика у кого-то по этому поводу?
просто тут многие работают с ЛК банков и понимают, как они живут, и как их блочат. И по сути всегда блокирует банк, просто есть причины. Это либо изза данных дропа на кого открыли, либо изза операций, либо изза жалоб.
но может есть альтернативное мнение. хотелось бы услышать.
 
К сожалению бывает и такое, что картой не воспользовался а она улетела в блок, дропа никак не проверить что у него с банками.
Плюс всегда лотерея когда покупаешь в непонятных сервисах, то дроп скрысит в 90% то банк заблочит в 90%)
 
ну поэтому нормальные и дают гарантии и меняют карту, если дроп увел или ерунда какая-то. А когда делают ЛК и она уходит в блок в течении нескольких часов изза поданных данных Дропом, то тут вопрос должен ли арбитр потом это учитывать?
потому что в моем конфликте, арбитр - ответил, что причастность Дропа не доказано, хотя есть запись где поддержка четко говорит, что изза поданных данных решили что высокие риски и заблокировали доступ.
и сам продавец у себя в теме пишет, что 24 часа проверка на живучесть, а потом упирается на пункт что если блокирует банк то он тут не причем.
те не понятно почему в таком конфликте арбитр склоняется на сторону продавца, тк продавец должен хоть как-то отвечать за товар который предоставляет.
 
сам продавец у себя в теме пишет, что 24 часа проверка на живучесть, а потом упирается на пункт что если блокирует банк то он тут не причем.
Вот с этим и иди в арбитраж, карта в блоке проверить не получилось
 
Вот с этим и иди в арбитраж, карта в блоке проверить не получилось
да я уже месяц занимаюсь этим:

поэтому и написал тут, я запросил у банка выписки, что нет операции и арбитр принял это.
предоставил арбитру аудио запись где поддержка сказала, что изза поданных данных решили что высокие риски, и поэтому закрыли счет. те причина поданных данных от Дропа, а арбитр на это забил и решил, что причастность дропа не установлена.
Хотя продавец везде пишет, что я отработал карты, но доказать не может. тк по сути я доказал что ничего не делал.

Плюс происходят чудеса, у продавца в одном из арбитражей, арбитр сказал поставить +1 к кражам. А у него было 0. Несколько недель назад я отписал арбитру, и у него стало краж: 1 - А сегодня захожу и чудеса, опять 0!!
И как по мне это очень странно.

ну поэтому и вопрос, может кто подскажет, почему когда поддержка говорит, что проблема в поданных данных, блокируется доступ через несколько часов после открытия, при гарантии живучести материала в 24 часа, то арбитр учитывается только безопасность продавца и его аргумент, что если блокирует банк он не несет ответственность.??
 
вопрос по поводу краж, может кто подскажет. Кому писать, чтоб проверили?
те арбитр назначил +1 установить, было 0, я заметил и отписал арбитру и вроде исправили на +1. Но прошло время и опять 0, как бы ощущение, что кто-то покрывает.
 
Чур "Новости из СМИ" не трогаем, мой хлеб 😆 😆 😆

У kwork'а тоже так было))

Скажи, похожи))
VNC и ранее забаненный Kwork

Ещё летом интересную параллель между ними проводил Аксио в чем я согласился
так-же. Оба любят новости, профили даже очень похожи, ну и динамика выдвинутых претензий идентична, на обоих Арбитражи серией в один-два дня сыпались. У VNC к слову за вчера 3 открытых претензии уже и одна не созданная, но пользователь в одном из Арбитражей оставил пост.

Аксио, кстати, в июне VNC на твоё замечание ничего не ответил))
 
Ещё летом интересную параллель между ними проводил Аксио в чем я согласился
так-же. Оба любят новости, профили даже очень похожи,
осталось натравить ИИагента, дать задачу произвести семантический анализ текста

кстати, так ФБР поймало кучу крупных преступников из дарка, сравнивая семантику, граматику, знаки препинания, стиль речи и т.п. признаки

но те кто на бутер из мака скамят - вне таких рамок поиска ))))))
 
VNC и ранее забаненный Kwork

Ещё летом интересную параллель между ними проводил Аксио в чем я согласился
так-же. Оба любят новости, профили даже очень похожи, ну и динамика выдвинутых претензий идентична, на обоих Арбитражи серией в один-два дня сыпались. У VNC к слову за вчера 3 открытых претензии уже и одна не созданная, но пользователь в одном из Арбитражей оставил пост.

Аксио, кстати, в июне VNC на твоё замечание ничего не ответ
Так это одно и тоже тело, просто многие не хотят это видеть.
 
VNC и ранее забаненный Kwork

Ещё летом интересную параллель между ними проводил Аксио в чем я согласился
так-же. Оба любят новости, профили даже очень похожи, ну и динамика выдвинутых претензий идентична, на обоих Арбитражи серией в один-два дня сыпались. У VNC к слову за вчера 3 открытых претензии уже и одна не созданная, но пользователь в одном из Арбитражей оставил пост.

Аксио, кстати, в июне VNC на твоё замечание ничего не ответил))
В чате ДМ ещё ряд претензий был на суммы от 100 до 700 баксов, но люди уже просто решили не писать арбитражи, так как у него просто нечего пилить.
 
кстати, вчера видел, что на другом сайте персонаж с ником VNC был забанен ... совпадение?
 
Притензия на 700 баксов к VNC договорились за траф морочил голову неделю потом удалил переписку все доказательства в DM
 
Назад
Сверху