Еще раз повторяю. Истец, вы вообще подали непонятный иск, будто продавали через некого Грифона. При этом Грифон этот, якобы, пропал. А пробив по айди в телеге выдает, что истец и Грифон - одно лицо. Налицо, как минимум, дезинформация арбитража. Установлен так же факт, что когда у Ответчика возникла проблема со счетом после поступления туда денег, продавец удалил телегу и больше не появлялся.
Все это указывает на то, что, как минимум, истец - мошенник, который попытался обманным путем присвоить деньги за поставку товара ненадлежащего качества. Убедительные доказательства, что истец и грифон - не одно и то же лицо, не получены.
Так что истец вправе обжаловать мое решение в коллегию арбитров, но с техакка. Этот акк уходит в бан как кидальный.
