Претензия на 58к, bezproblem, telegram @Bez_problemm

[tex akk bezproblem]

какие комплекты вы заказывали?

 

[Федотов]

По порядку:
1. Я создал тему о покупке карт.
2. В лс отписал ответчик со своего аккаунта и предложил купить материал
3. Скинул телеграмм, мы там списались, после чего я попросил подтверждение что это он в телеге, он скинул в лс куски логов нашего общения.
4. Договорились о сделке и я попросил ещё раз написать в лс сумму и договоренность. Он отписал.
5. Оплата была киви ваучерами по настоятельной просьбе ответчика, коды скидывал прям в телеграмм, подтверждения приема оплаты также есть в логах телеграмм.
6. Карты обещал отправить в сб 13.10
7. 13.10 доплатил ещё 10к на счёт альфа, примерно в обед по мск.
8. 13.10 ответчик отписал что не успел отправить и сделает в пн. На это я сказал что я тогда напишу в его теме, что оплатил за мат и жду отправки, что и сделал 14.10 утром.
9. 15.10 он обещал дать трек, я не дождался и написал арбитраж.

1. Ссылку дайте на эту тему.

2. Да, вижу скрин. Есть сообщение от 11 числа от пользователя безпроблем (это, действительно, он), который передал ему для общения телеграмм @Bez_problemm
Данный телеграмм совпадает с тем, что указан в теме ответчика по обналу Telegram:

Чтобы видеть ссылки, необходимо зарегистрироваться.

вот здесь

Чтобы видеть ссылки, необходимо зарегистрироваться.

Но, насколько я понимаю, это тот телеграмм, который, по версии ответчика, поставил взломщик его акка.

Судя по истории редактирования темы ответчика, данный телеграмм там появился 11 числа. Ранее стоял другой - @bez_problem001

Есть странный момент. В течение суток с вечера 11 по вечер 12 числа в теме ответчика было указано два телеграмма - старый и новый. 12-го вечером старый был стерт, остался новый - @Bez_problemm

3. Да, вижу такой скрин.

4. Тоже есть.

5. Да, вижу подтверждение.

Все остальное тоже соответствует действительности.

Все пока упирается в то, что угнали акк, по версии ответчика. В пользу угона говорит смена контактов. Но есть сомнительный момент. Почему на сутки злоумышленик оставил два телеграмма - фейковый и настоящий? Ведь это большой риск. Покупатель может стукнуть во второй и вскроется обман. Человеку, у которого хватило ума взломать акк, не хватило ума стереть реальный телеграмм владельца акка? Да, возможно, просто недосмотр.

В общем, ответчик, у вас сейчас одна простая задача - доказать мне, что от вашего лица действовал злоумышленик. Пусть другие ваши покупатели дадут мне логи вашего общения с ними, сравню со стилем общения того, кто кинул истца. Это будет хотя бы что-то...

 

[Федотов]

Да хоть раз в год заходи. Ты несёшь ответственность за свой аккаунт. Ты же сервис на нем открыл. Что за рас****яйство. И теперь мне нужно время своё тратить и доказывать что я не верблюд.

Здесь не всё так однозначно... Если акк взломали, надо понять, как... Мало ли. Вдруг дыра в безопасности форума вскроется. Тут я уж точно не специалист.

 

[Forum services]

Здесь не всё так однозначно... Если акк взломали, надо понять, как... Мало ли. Вдруг дыра в безопасности форума вскроется. Тут я уж точно не специалист.

Почему тогда только его? Ломай Гаранта и получай деньги, ломай других продавцов... или кидала решил, что ему хватит украденного?

 

[Тираэль]

Для Арбитров -

Чтобы видеть ссылки, необходимо зарегистрироваться.

Для остальных:
Зарегистрирована новая учетная запись под ником bengur1980tex. Включен 'Тихий режим', поэтому никаких действий против этой учетной записи не было предпринято.

Другие ники у этого пользователя:

bezproblem

Есть ещё вопросы по поводу взломали его или нет?

 

[tex akk bezproblem]

Да, и прекращаем перепалку. Мы сейчас рассматриваем следующий вопрос. Истец оплатил товар ответчику, товар не получен. Ответчик заявил об угоне акка. Лука подтвердил, что была смена контактов. Ответчик утверждает, что это был злоумышленик, угнавший акк.

Никто никого в злом умысле пока не обвиняет. Обвинения истца, что ответчик сам разыгрывает комедию со взломом, а на деле его кинул, и обвинения ответчика, что истец будто бы ни у кого карты не покупал и разыгрывает комедию, пока беспочвенны.

Для начала, надо разобраться со взломом. Если взлом был, то соответственно, обвинение с ответчика может быть снято.

Факт взлома доказан.

 

[николайбасков007]

У ответчика уже был арбитраж, где его жабу сломали, он там 100 раз написал, что если в ЛС форума не было подтверждения, то он не при делах. Сейчас чего не пишешь? А?
Уважаемые арбитры, я хочу чтобы вы мне ответили на вопрос, кто несёт ответственность за свои контакты, и уж тем более за личку на форуме. До моменты первой оплаты с предположительного взлома больше суток прошло.
Его аккки на право и налево ломают, кто виноват в этом, я что ли? Вы серьезно?

 

[Forum services]

У ответчика уже был арбитраж, где его жабу сломали, он там 100 раз написал, что если в ЛС форума не было подтверждения, то он не при делах. Сейчас чего не пишешь? А?
Уважаемые арбитры, я хочу чтобы вы мне ответили на вопрос, кто несёт ответственность за свои контакты, и уж тем более за личку на форуме. До моменты первой оплаты с предположительного взлома больше суток прошло.
Его аккки на право и налево ломают, кто виноват в этом, я что ли? Вы серьезно?

Да тут все очевидно, он несет ответственность и никакак по-другому быть не может. Я так понимаю, у него уже карта почетного клиента у школохакеров оформлена.

 

[tex akk bezproblem]

У ответчика уже был арбитраж, где его жабу сломали, он там 100 раз написал, что если в ЛС форума не было подтверждения, то он не при делах. Сейчас чего не пишешь? А?
Уважаемые арбитры, я хочу чтобы вы мне ответили на вопрос, кто несёт ответственность за свои контакты, и уж тем более за личку на форуме. До моменты первой оплаты с предположительного взлома больше суток прошло.
Его аккки на право и налево ломают, кто виноват в этом, я что ли? Вы серьезно?

Я тебя еще раз спрашивию, какие комплекты карт были обговорины ? специально игнорируешь этот вопрос ?

 

[николайбасков007]

Я тебя еще раз спрашивию, какие комплекты карт были обговорины ? специально игнорируешь этот вопрос ?

Если хотел бы решить эту проблему, то давно бы уже в лс написал, а не ещё раз спрашивал.

 

[tex akk bezproblem]

Да тут все очевидно, он несет ответственность и никакак по-другому быть не может. Я так понимаю, у него уже карта почетного клиента у школохакеров оформлена.

Уважаемая администрация, прошу вычесть из моего депа 58к и вернуть пострадавшему, и востоновить мой акаунт и мои темы.

 

[Федотов]

Почему тогда только его? Ломай Гаранта и получай деньги, ломай других продавцов... или кидала решил, что ему хватит украденного?

Тов. Сталин тоже такие вопросы Бухарину задавал, когда его дело в ЦК разбирали:). Дескать, чего это ты все говоришь, что на тебя наговаривают... На Ворошилова не наговаривают, на Кагановича тоже, почему-то только на тебя:D.

 

[Федотов]

Уважаемая администрация, прошу вычесть из моего депа 58к и вернуть пострадавшему, и востоновить мой акаунт и мои темы.

А вот с этим вам к Оффелии...

 

[Helmivene]

А вот с этим вам к Оффелии...

А разве можно выплачивать с депозита (де-юре: выводить депозит) при наличии неразрешенных претензий в Арбитраже?

 

[Федотов]

А разве можно выплачивать с депозита (де-юре: выводить депозит) при наличии неразрешенных претензий в Арбитраже?

Ну всё ж не депозит, а меньшую часть. Иск к нему пока один, второй фейковый. Взлом акка доказан. Я не вижу, честно говоря, препятствий разрешить ему 58к с депа вывести... Если вы видите, поделитесь.

Ну, разве что, здесь какая-то совсем сложная партия разыгрывается.

 

[Helmivene]

Ну всё ж не депозит, а меньшую часть. Иск к нему пока один, второй фейковый. Взлом акка доказан. Я не вижу, честно говоря, препятствий разрешить ему 58к с депа вывести... Если вы видите, поделитесь.

Ну, разве что, здесь какая-то совсем сложная партия разыгрывается.

Да нет, я не видел больше претензий к нему... Но все же интересен "правовой аспект" такой выплаты. :) В теории может оказаться, допустим, что это только верхушка айсберга и через несколько дней выяснится, что человек собрал побольше куш? А депозит как известно мы распиливаем пропорционально суммам Иска, выплатив 58 тысяч сейчас, в дальнейшем (опять же, в теории - не обвиняю Ответчика ни в чем) пострадавшим достанется только доля в "урезанном" депозите, что тоже не очень справедливо было бы по отношению к ним. Лучше бы Ответчику либо выплатить всю сумму, перехватив ее из каких-нибудь резервов (допустим, кредит взять), либо договориться о постепенном возврате, как недавно у меня был Арбитраж на Пеннивайза и он, хотя и с затруднениями, но все же по 10 тысяч в неделю отдавал, на время погашения долга имея статус Должник и свой неразделенный депозит. По логике вещей, если Ответчик - проверенный продавец на Дубликате и еще нескольких площадках, ему такая сумма в неделю не составит труда...

 

[Forum services]

Депозит - это не расчетный инструмент, а гарантийный на случай кидка. Никакие расчеты с него не возможны.

 

[tex akk bezproblem]

Депозит - это не расчетный инструмент, а гарантийный на случай кидка. Никакие расчеты с него не возможны.

Вижу это так, тогда вешайте статус должник и буду расчитываться частями, сейчас нет свободных денег , закрыл вопрос бы сразу.

 

[Федотов]

Ну есть вариант и получше. Погасите истцу этот долг материалом, он все равно, наверняка, ему нужен... Если он согласится, конечно.

 

[Федотов]

Депозит - это не расчетный инструмент, а гарантийный на случай кидка. Никакие расчеты с него не возможны.

Ну а как поменяет суть дела, если он сейчас поставит 58к на вывод с депозита? Он же имеет на это право. 3 недели нет претензий - забирает свои 58к, отдает истцу. Арбитражного запрета на вывод депа у него нет же...