Претензия БАТЯ СЕВЕР Telegram @plemyashsever

[Grey5577]

Ссылка на профиль Ответчика: БАТЯ СЕВЕР (batya-sever.303665)

Чтобы видеть ссылки, необходимо зарегистрироваться.

Ссылка на тему

Чтобы видеть ссылки, необходимо зарегистрироваться.

• Известные контакты: (Telegram @plemyashsever)
• Сумма претензии 1 904 700(₽)
• Кратко по сути: Зашел к @plemyashsever (Батя Север) изначально с запросом нужен был обнал с физов с оплатой через кассу с гарантией выплаты на что @plemyashsever (Батя Север) предложил работу, я согласился и мы начали сотрудничество .С ним сделали несколько сделок , после нужны были курьеры и я снова обратился к ему. То есть логично что работа идет с гарантом через курьеров. В одной из сделок нужен был курьер 27 августа 2026г.г. Уфа , Проспект Октября 107 А возле магаз перекресток. в 18:30 по мск курьер был на месте, Курьер выбрал другую точку, мы отправили туда клиента передавать деньги, он подошел передал деньги и через несколько минут @plemyashsever (Батя Север) , сообщил что его курьера приняла полиция ( есть запись телефонного разговора, о том что клиент рассказывал, что курьер пришел накуренны или под наркотиками, и из за этого его приняла полиция) , сейчас клиент на связи все ок. А @plemyashsever (Батя Север) так и не выплатил еще оплату. Отправлял только запись голосовок от кого то что курьера типо приняли, потом каких то протоколов накидал,я не думаю что бумаги которые @plemyashsever (Батя Север) мне отправляет меня касается не должны но и тут несросты по дате на 705300р, он пишет что он оплатил 27.08, а он оплачивал 26.08, протоколы другие, заявителя нет. Откровенный бред со стороны @plemyashsever (Батя Север). Но суть в том что мой клиент на связи у него все в порядке и он ждет заказ и готов платить дальше а тут какие то непонятки которые по-моему меня касается не должны так как изначально я зашел с запросом сделок с гарантом и зачем мне вся это информация я не понимаю. Я жду выплату но @plemyashsever (Батя Север) по-моему выплачивать ничего не планирует.
Прошу принять все это во внимание и удерживать сумму сделки из депозита @plemyashsever (Батя Север) и произвесв мою пользу выплату
• Доказательства: фрагменты переписки, чек/TxID/скрин оплаты

 

[Coordinator]

Пользователь @БАТЯ СЕВЕР

Уведомлен в личных сообщениях форума

Уведомлен в телеграм @plemyashsever

Дата уведомления 1 сентября 2026 17:47 (Московское время)

Явка 48 часов до 3 сентября 2026 17:47 (Московское время)

Если есть сделка через Гарант форума, то попросите Гаранта подтвердить сделку.

 

[БАТЯ СЕВЕР]

Добрый день. Полностью не согласны с претензией. Работали по кассам и там обговаривали гарантию на кассы. Клиент написал по поводу заявки на курьера, никаких гарантий мы не обсуждали,и мной, и им был упущен данный момент. На момент забора лох пришел на точку с ментами и нашего курьера повязали. Я сразу это написал клиенту,на что услышал,что всё окей и лох на связи(потом оказалось,что даже в момент передачи лох не был на связи,а просто потом позвонил и сказал,что вот якобы что-то передал,самого факта передачи также не было,а просто упаковали курьера и всё), но на следующий день вскрылась информация,что лох был всё это время в ментовке до 4 утра и продолжал отвечать кц…. С этого сразу можно понять,что лох изначально был с ментами и в моменты,когда ему нужно отключался,а потом перезванивал,как клиент мог это упустить, понять не могу…Мы предоставили все документы задержания,где ФИО лоха в документе на передачу денег лоху совпадают с ФИО заявителя в полиции. К 705300₽ вообще никакого отношения не имеем и когда они передавались или переводились не знаем,но почему то в итоге в полиции их приписали к нашему курьеру.
В любом случае,даже если наши гарантии были не прописаны. Никогда в гарантию стандартную по курьерам не входит принятие ментами на заявки. Это проблема только клиента,что он проглядел,когда его лох мусорнулся и еще и нас отправил на эту заявку.
Всё мы знаем в какой сфере работаем и оцениваем риски, но почему из-за вашей невнимательности и халатного отношения должны страдать добросовестные сервисы,которые помогают вам грамотно обналичивать деньги? К чему клевета про наркотики? Если наш курьер даже просто не курит. В документах также нет ни одного слова про наркотики.
Всё пруфы предоставлю арбитору.

 

[Coordinator]

Ваша пошлина составляет 100 USDT TRC-20

Срок внесения пошлины 72 часа до 4 сентября 2026 19:11 (Московское время)

Реквизиты для оплаты выдаются мною только в личные сообщения на форуме Darkmoney

 

[Coordinator]

Ваш арбитр @Гринч

Арбитр уведомлён в личном сообщении на форуме и телеграм о назначении на арбитраж 2 сентября 2026 года

Свяжитесь дополнительно с арбитром

 

[Гринч]

Обе стороны скиньте мне в лс ваши тг.

 

[Гринч]

Логи изучены.

Хронология событий из переписки между истцом и ответчиком​

Истец договорился с ответчиком о том, что курьер ответчика заберёт у потерпевшего наличные денежные средства в размере 1,9 млн рублей.

При этом на вопрос ответчика о том, точно ли денежные средства находятся у потерпевшего на руках, истец ответил, что, со слов потерпевшего, договорённость есть и передача должна состояться в 23:00.

Стороны первоначально договорились о заборе денежных средств в 10:00 следующего дня. Ответчик попросил заранее предоставить необходимые документы, чтобы успеть их распечатать и не искать место для печати утром.

Также истец сообщил, что потерпевший уже во второй раз осуществляет оплату.

В 13:00 следующего дня стороны вновь связываются и договариваются о передаче денежных средств в 17:00. При этом истец сообщает, что у потерпевшего отсутствует нога и ему затруднительно передвигаться.

В 20:00 истец направляет фотографию потерпевшего.

В 22:30 истец сообщает, что необходимо забрать денежные средства, подписать акт приёма-передачи денежных средств и передать экземпляр акта потерпевшему.

В 23:30 курьеры меняют место встречи, объясняя это большим количеством камер в точке, которую первоначально указал потерпевший.

В 23:46 ответчик сообщает, что его курьера задержали сотрудники полиции.

В 23:54 истец утверждает, что потерпевший передал денежные средства и подписал акт приёма-передачи. При этом истец также утверждает, что накануне этот же потерпевший уже переводил им определённую сумму денежных средств.

После этого истец начинает предполагать, что курьер ответчика, вероятно, присвоил денежные средства, в связи с чем начинается продолжительная переписка по данному вопросу.

В дальнейшем ответчик сообщает, что его адвокат на следующий день обратится в соответствующие органы и выяснит обстоятельства произошедшего.

---

Материалы, предоставленные адвокатом​

Адвокат предоставил постановление следователя, из которого следует, что потерпевший первоначально перевёл либо передал 700 тыс. рублей неустановленному лицу, а впоследствии намеревался передать ещё 1,9 млн рублей также неустановленному лицу.

На основании изложенных обстоятельств следователь возбудил уголовное дело:

«Возбудить уголовное дело в отношении неустановленного лица по признакам преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 30 — ч. 4 ст. 159 УК РФ».

При этом в акте приёма денежных средств и в постановлении следователя фигурирует одна и та же фамилия потерпевшего.

Впоследствии курьер был направлен в СИЗО сроком на два месяца, что подтверждается соответствующим постановлением, подписанным судьёй.

---

Хронология событий из переписки между истцом и потерпевшим​

В 08:00 истец и потерпевший договариваются о передаче денежных средств в размере 1,9 млн рублей. Стороны устанавливают кодовое слово, после чего потерпевший предоставляет адрес, по которому готов передать денежные средства.

В 12:00 истец сообщает потерпевшему, что курьер подъедет к нему в 18:00 по местному времени.

В 18:34 потерпевший запрашивает данные автомобиля, который должен подъехать за денежными средствами. В ответ истец направляет описание курьера.

В 19:12 истец сообщает, что ожидает фотографию подписанного акта приёма-передачи денежных средств.

В 23:26 потерпевший появляется в переписке и сообщает, что у него отсутствовала связь и что он всё передал.

После этого истец повторно просит направить подписанный акт приёма-передачи денежных средств. Однако никакого акта в ответ предоставлено не было.

---

Вывод арбитража​

Из совокупности представленных материалов и хронологии переписки арбитраж приходит к выводу, что после того, как потерпевший первоначально перевёл либо передал 700 тыс. рублей, он обратился в правоохранительные органы. В дальнейшем совместно с сотрудниками полиции была организована ситуация с предполагаемой передачей второй суммы в размере 1,9 млн рублей.

Дополнительно истец предоставил аудиозапись разговора с потерпевшим, в которой тот утверждает, что курьера задержали якобы из-за наркотиков, а самого потерпевшего — за их приобретение.

Однако данная версия не соответствует содержанию представленных официальных материалов. В постановлении следователя прямо указано, что уголовное дело возбуждено по признакам мошенничества, предусмотренного ч. 3 ст. 159 и ч. 3 ст. 30 — ч. 4 ст. 159 УК РФ.

При этом каких-либо упоминаний о наркотических средствах в представленных постановлениях не содержится.

С учётом изложенного арбитраж считает доводы истца о противоправных действиях курьера ответчика недостаточно подтверждёнными представленными материалами.

Решение​

В удовлетворении иска отказать.

Истец имеет право обжаловать настоящее решение в течение 72 часов с момента его вынесения.

Закрыто.