- 28.10.15
- 5,966
- 830,645 ₽
- 2
Изначально нужно было разбираться в привате. Если арбитраж окажется фейком, то пусть видят все.
Не дождетесь ))
Приватной инфы собрать хочешь ?
У Феди спросишь пароль от привата )
Последнее редактирование:
Смотрите видео ниже, чтобы узнать, как установить наш сайт в качестве веб-приложения на домашнем экране.
Примечание: Эта возможность может быть недоступна в некоторых браузерах.
Зальем:
Изначально нужно было разбираться в привате. Если арбитраж окажется фейком, то пусть видят все.
Не дождетесь ))
Приватной инфы собрать хочешь ?
У Феди спросишь пароль от привата )
Мне вообще пох*й на всю эту инфу. Я дел ни с кем не имею, и ничьи стороны не принимаю. Устроили цырк, то пусть все смотрят на этот цырк..
Я оплатил вчера приват Алена его перенесла.
Федя вернул его обратно позвал своего консультанта Нетранера который признан кидалой. Консультируется у него а тот все хочет слить инфу в паблик.
Федотов не представляет интересы ответчика это его личная инициатива. (Видимо не хочет обосраться) Я общаюсь напрямую с Ответчиком и его позиция отличается то того что пишет ваш Арбитр.
Пригласите сюда Оффелию чтобы она подтвердила, что он самолично перенёс тему.
Во-первых, никакой отметки в теме о том, что оплачен перенос в приват, не было.
Во-вторых, ответчик категорически возражает против переноса в приват, и у него есть на то основания:
- Когда я вам предложил изначально разбирать арбитраж в привате, вы отказались, что говорит о том, что вам и вашим заказчикам важен был именно скандал, а не адекватное разбирательство.
- Этот скандал и начался по вашей инициативе. Еще задолго до того, как были выложены хоть какие-то подобия доказательства, коперфильд уже был объявлен кидалой и забанен.
- В ходе разбирательства вскрылось, что все ваши обвинения в адрес коперфильда оказались ложными. Нет доказательств хищения средств, нет доказательств блокировки счета, а есть доказательства отсутствия блокировки. Нет доказательств перевыпуска токена, а есть доказательства отсутствия такого перевыпуска (запись разговора с операционистом). То есть из истца вы медленно, но верно, превращаетесь в обвиняемого в фабрикации материального иска.
- Вам не нужен был приват, когда вы составляли иск. Вам не нужен был приват, когда вы выкладывали скрины. Но вам стал очень нужен приват, когда начали вскрываться доказательства ложных обвинений.
Попытка бегства в приват - это попытка скрыть свои нарушения, как и нарушения Готового и Ауди, которые устроили очередной бездоказательный спектакль.
Я самолично перенес тему из привата в основной раздел, поскольку, во-первых, не было записи гаранта о том, что перенос в приват оплачен. Во-вторых, поскольку не увидел там каких-то новых выложенных документов, которые требовали бы переноса в приват. В-третьих, поскольку против привата возражает истец, чья деловая репутация была повторно и безосновательно публично обосрaна.
Ты не находишь, что за публичное и безосновательное обсирание репутации нужно отвечать тоже публично, а не бежать в кусты?
Я самолично перенес тему из привата в основной раздел, поскольку, во-первых, не было записи гаранта о том, что перенос в приват оплачен. Во-вторых, поскольку не увидел там каких-то новых выложенных документов, которые требовали бы переноса в приват. В-третьих, поскольку против привата возражает истец, чья деловая репутация была повторно и безосновательно публично обосрaна.
Ты не находишь, что за публичное и безосновательное обсирание репутации нужно отвечать тоже публично, а не бежать в кусты?
Это не правильно же. Вы же сами за правила.
ПользовательЧтобы видеть ссылки, необходимо зарегистрироваться.оплатил вчера приватный иск , и я его перенесла в раздел "приватные иски
Хорошо. Но этой записи вчера в той теме не было. У меня были все основания полагать, что это чье-то самоуправство.
Хорошо. Но этой записи вчера в той теме не было. У меня были все основания полагать, что это чье-то самоуправство.
Кроме того, имеются обстоятельства, препятствующие переносу именно этой темы в приват. Поскольку всё выглядит как попытка Грина уйти от ответа на неудобные вопросы публично. Это при том, что Коперфильда он обвинил именно публично.
Рукожоп, у тебя есть мозги чтобы посмотреть в опциях темы кем она была перенесена.
Рукожоп, у тебя есть мозги чтобы посмотреть в опциях темы кем она была перенесена.
Так я никогда и не спорил, что в техническом плане я рукожоп:D.
По сути-то есть что сказать? Повторяю. Ситуация выглядит следующим образом:
Подается иск, который составлен не по правилам. Ни хронологии событий, ни подтверждающих документов нет. Сразу поднимается скандал, поднимается вал оскорблений как против коперфильда, так и против меня. Коперфильд отправляется в бан.
Начинаем разбираться. Постепенно выясняется, что версия истца не соответствует реальности по ряду самых ключевых пунктов. То есть нет ни блокировки счета, ни смены токена. Истцу задается закономерный вопрос, как так получилось. Он молчит. Потом раз, и тема оказывается в привате. Причем ладно б были какие-то документы выложены новые и секретные, так нет ничего...
Оффелия приняла деньги и перенесла. Но она вообще не обязана изучать все нюансы дела. А нюансы здесь серьезные. Поэтому я и запросил санкцию Луки.
Не по*уй ли кем? Должен ли гарант согласовать это действие с арбитром? По-моему тут арбитр решает что и кому делать и если он считает, что иск переносить не нужно, то его переносить не нужно. Даже если такого согласования не было, то арбитр в праве исправить это недоразумение.
Сделали из арбитров петушков каких-то, что любой чмошник может оспорить и упрекнуть его действия. Такой себе закон получается. Власть народу никогда не приводила к хорошим последствиям. Либо федя арбитр и делает то, что посчитает нужным, либо снимайте его уже, а то пи*дец получается. Цирк - это слабо сказано.
Так себе отмазки.
Хватило ума вернуть тему а ума посмотреть типа не хватило)