Арбитр, вы правы, я работаю не первый год и знаю тонкости при покупке дебетовых карт. Дерьмо на непонятных людей без гарантий я не покупаю. А тут продавец не выполняет договоренностей!
1. Я приобретал карты у Grond с гарантией того что дропы будут вытаскивать деньги при блокировке счета, продавец гарантировал что дропы у него на связи/под рукой!
2. Договаривался и оплачивал я непосредственно с сервисом, с его дропами связи никакой не имел, гарантию давал мне Grond.
3. По факту: продавец нарушил договоренность и он этого не скрывает.
Федотов, зачем вы пишите про гарантию сохранности средств на счете, если продавец мне дал гарантию вытаскивания средств? У меня деньги с карты не украли, а их заблокировал банк, а продавец не выполняет наши договоренности по вытаскиванию средств. Что тут вообще разбирать?
А ответы продавца вас не смешат? Что типа его дропы мне гарантию давали по вытаскиванию средств, а не он) Это же бредятина :eek:
Истец, ну, во-первых, у вас нет логов. Мне непонятно, оговаривали или вы какую-то ответственность продавца, если дропы все же не пойдут вытаскивать деньги. Вы ж не первый год работаете, наверняка знаете, что пойдет дроп в банк или не пойдет - дело вероятностное. Очень мало кто дает гарантию возврата средств, локнутых банком, если дроп вдруг пропал. Даже по гарантийным картам, если карту банк локнул, а дропу их, к примеру, не отдают или давят на дропа, продавец не отвечает.
Во-вторых, получается, что продавец вам всего лишь сказал, что дропы, если надо, обещают сходить в банк. Обещания и гарантии - разные вещи. Гарантия означает, что есть гарантийные обязательства. Ну а обещания со ссылкой на дропов означают, по сути, лишь, что дропы потенциально выцепляемы. Вот у меня, к примеру, есть дроповоды, которые практически всегда дропов выцепляют. Если меня спрашивают, сходят ли дропы в банк, если банк локнет деньги, я отвечаю, что "как правило, их удается выцепить". Но если не удалось, то с меня взятки гладки. И здесь ответчик, насколько я понял, донёс до вас информацию, что дропы готовы сходить в банк в случае чего, но отвечать за то, что не сходят, не собирался.
В-третьих, я вам всё пытаюсь донести, что есть две устоявшиеся на рынке формы гарантийных обязательств продавцов дебетовых карт. Первая - это гарантия замены карты, вторая - гарантия сохранности средств. Первая форма предполагает, что ответственность продавца не может быть выше цены карты. Вторая - что ответственность продавца может быть выше цены карты и достигать объема украденных средств. Вторая форма, как правило, сильно дороже первой.
Что такое "гарантия вытаскивания средств", я не знаю. И никто не знает. И в правилах про такую гарантию ни слова. Нет, это не означает, что такая форма не имеет право на существование. Но только в том случае, если прописаны гарантийные обязательства. У вас, истец, нет логов, подтверждавших бы, что в случае, если дропы деньги не вытащат или вытаскивать не пойдут, продавец обязуется возместить вам все деньги, зависшие на картах. Более того, даже в случае, если карты гарантийные, ответственность продавца за локнутые банком деньги не безусловна.
Первый вопрос, истец, который вы должны были задать продавцу, - "а как ты будешь отвечать, если дропы твои в банк не пойдут?". И вот если б он сказал, что вернёт из своего кармана, тогда да, арбитраж бы сразу же был на вашей стороне.
Но у меня, повторяю, нет логов, из которых бы следовало, что такие обязательства продавец на себя взял. А из той формулировки, с которой вы оба согласились, не следует, что продавец собирался возвращать вам деньги, если дропы в банк не пойдут.
