СТАРЛЕЙ

«ВСЕ НОВОЕ - ЭТО ХОРОШО ЗАЛИТОЕ СТАРОГО»


  • Зальем:

    • QR Озон/райф
    • АПК (ГАЗ/РАЙФ/ОЗОН/АЛЬФА)
    • Юнистрим/Форсаж
    • ПЕРЕВОДЫ
    • ИНКА
    • ЮР-ЮР (СТАРОРЕГИ/НОВОРЕГИ)
📢 У форума есть зеркало в TOR http://darkmonn6oy55o7kgmwr4jny2gi2zj6hyalzcjgl444dvpalannl5jid.onion
🔥Новый канал DarkMoney в Telegram: https://t.me/+YZCQez0WZM04YmQ0

Colin Farrell (ранее xxxx)

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
По данному арбитражу вопрос обсуждался в админке коллегией арбитров.

Ответчик, прокомментируйте пожалуйста:

Есть дата проведения сделки:
Чтобы видеть изображения, необходимо зарегистрироваться.

13.12.2016 г.
Есть топик xxxx:
И есть история изменений топика, а именно дата удаление контактов (которые были взломаны):
Чтобы видеть изображения, необходимо зарегистрироваться.

16.12.2016 г.
То есть на момент сделки Истца с Ответчиком, контакты были актуальны, исходя из топика Ответчика.
 
По данному арбитражу вопрос обсуждался в админке коллегией арбитров.

Ответчик, прокомментируйте пожалуйста:


Арбитр

У меня еть подпись в которой четко прописано условия работы со мной а именно:
Перед заливом подтверждайте контакт в ЛС на форуме !!!
БЕЗ ПОДТВЕРЖДЕНИЯ, ОТВЕТСВЕННОСТЬ НЕ НЕСУ.
Кто работает со мной автоматически соглашается с этими условиями.

истец принял эти условия и первый раз написал мне подтвердить,
то что он не написал во второй раз и в третий это не мои проблемы

сервер иногда лежал поэтому что пришло в голову сразу это что сервак лежит
+ко всему истец перед этим писал(не знаю подтвердит это или нет) что лить ближайщую неделю не будет
+у основных заливщиков был отпуск 14 дней и мы не работали
+я сам давно не налю это делает другой человек который в тот день естесенно был не на связи т.к не было работы ( я писал об этом в жабе истцу)
+Истец всегда с ним общался, всегда все данные кидает он.
 
Логи по тим проверенны.

еще момент совсем упустил
Раз логи проверены.
Ничего странного не заметили?
сумма залива была одна,сумма обнала вторая,сумма арбитража третья.
Не ?
можно мне копию что вам прислали
 
Прошу принять во внимание
буду редко заходить с 19.01 до 05.02
раз в 5-6 дней (на короткий промежуток времени)
 
Ответчик, объясните, каким образом лицо взломавшее ваш джаббер знал о ходе ваших дел с истцом ? Откуда он знал стиль вашего общения и нужные банки под залив?
 
Ответчик, объясните, каким образом лицо взломавшее ваш джаббер знал о ходе ваших дел с истцом ? Откуда он знал стиль вашего общения и нужные банки под залив?

можно мне логи почитать?я даже не видел полные логи переписки, только кусок
откуда мне знать какая манера общения у лица?
и да альфабанк дают день в день раскрою секрет.правда не везде,сам только узнал. Дают классики в центральных отделениях в течение 20минут.
 
можно мне логи почитать?я даже не видел полные логи переписки, только кусок
откуда мне знать какая манера общения у лица?
и да альфабанк дают день в день раскрою секрет.правда не везде,сам только узнал. Дают классики в центральных отделениях в течение 20минут.

Ну вот, видимо с этим "взломщиком" вы за одним компьютером и сидите.
Зачем вам логи ? Вы ведь знаете, что под кидок альфа банки выдали, что уж вы нас совсем за лохов держите ?
 
Ну вот, видимо с этим "взломщиком" вы за одним компьютером и сидите.
Зачем вам логи ? Вы ведь знаете, что под кидок альфа банки выдали, что уж вы нас совсем за лохов держите ?

Хорошая попытка. Это уровень арбитража?
PS. этот заливщик льет ТОЛЬКО на альфа банк
ОЙ не получилось, да?

Хватит сиськи мять логи дадите или нет?
 
Последнее редактирование:
Честно говоря читаю ваши аргументы и просто вaxуe сижу
уровень детского сада
Есть такое понятие как презумпазиция невиновности если не ошибаюсь
Вижу только аргументы в пользу истца а мои аргументы вы смотрите,вы смотрите?
Арбитраж вы должны рассматривать с позиции обеих сторон не?
Больше похоже на слив конурента или отстутсвие времени,может не компететность?
 
По всей видимости у вас не осталось аргументов для защиты своей позиции.
Да, в вашем случае уже лучшая защита - это нападение "а вдруг прокатит".
При разборе арбитража я операюсь на факты, а факты указывают на то, что вы кинули истца и пытаетесь выйти сухим из воды.
И уж поверьте, вы мне абсолютно не конкурент.
 
Истца попросил скинуть вам ваши логи.

логи получены
из них вижу что сумму обналичили 298500
а не то что написано в посте №1
второй момент из логов видно что налит он 2.5 часа
у меня налят 20мин край
 
Последнее редактирование:
По всей видимости у вас не осталось аргументов для защиты своей позиции.
Да, в вашем случае уже лучшая защита - это нападение "а вдруг прокатит".
При разборе арбитража я операюсь на факты, а факты указывают на то, что вы кинули истца и пытаетесь выйти сухим из воды.
И уж поверьте, вы мне абсолютно не конкурент.

хорошо.
вы опять не по делу
видите что хотите видеть
слышите что хотите слышать
ВЫ изучили факты истца? -да
Будете изучать мои факты и арументы? которые я написал выше?
Я пишу в каждом посте аргументы а вы их просто не видите и не комментируете
Почему я это нападаю-что за бред. Вы судья ? Так почему вы занимаете сторону истца? Вы не должны относится с предвзятостью к ответчику.
 
хорошо.
вы опять не по делу
видите что хотите видеть
слышите что хотите слышать
ВЫ изучили факты истца? -да
Будете изучать мои факты и арументы? которые я написал выше?
Я пишу в каждом посте аргументы а вы их просто не видите и не комментируете
Почему я это нападаю-что за бред. Вы судья ? Так почему вы занимаете сторону истца? Вы не должны относится с предвзятостью к ответчику.

Завтра я создам по вам тему, увидите мнение пользователей площадки.
 
При разборе арбитража я операюсь на факты, а факты указывают на то, что вы кинули истца.
вы читали логи ведь?да
истец заливал мне во второй раз сумму большую чем эта претензия
сумма была около 1.5кк так почему же я его не кинул?
почему больше людей не кинул? у меня есть еще 2 основных заливщика
которые оперируют такими же суммами. Где от них арбитражи?Где?
Я бы мог поступить как все обнальщики и выжать по максимуму.
А не 298тр, мой акк стоит дороже,наверное
 
Завтра я создам по вам тему, увидите мнение пользователей площадки.

Лука, в этом случае нужно на всеобщее обозрение при согласии истца выставить логи переписки, так как в них есть связь по стандартным реквизитам для заливалы до и после кидка.
 
Последнее редактирование:
Лука, в этом случае нужно на всеобщее обозрение при согласии истца выставить логи переписки, так как в них есть связь по стандартным реквизитам для заливалы до и после кидка.

Можно ограничиться и твоим заключением.

В любом случае ты Арбитр, тебе и решать этот арбитраж.
 
логи получены
из них вижу что сумму обналичили 298500
а не то что написано в посте №1
второй момент из логов видно что налит он 2.5 часа
у меня налят 20мин край

Я вижу что ушло на реквы три платежа по 150к+- и один платеж на 300к.
Далее идет речь о локе карт, но ни каких подтверждений этому нет.
 
Я вижу что ушло на реквы три платежа по 150к+- и один платеж на 300к.
Далее идет речь о локе карт, но ни каких подтверждений этому нет.

Конкретно написано снял 300к это видно? он подтвердил что снял 300тр по остальным суммам он не писал что снял.
2)Идет речь о локе карт да,как нет подтверждений так нет и обратного правильно? Арбитр
У вас ведь и нет доказательств что был перевод? правильно?

мог быть лок по 115 фз
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху