Dorin888
.
- 17.03.15
- 397
Внимание: этот пользователь заблокирован! Настоятельно рекомендуем воздержаться от любого сотрудничества с ним!
На первый твой вопрос: очень сложно доказать, по чьей вине банк локнул бабло. Но в любо случае - если лок был после залива, то нальщик по сути не должен нести ответственность (т.е. до залива никакого лока не было)
На второй: Никто никакую отвественность нести не должен. Нальщик положил кеш ин туда, куда ему сказал заливщик. а то что бабло локнули и позже их увел дроп, так это только проблемы заливалы, нальщик не знал и не мог знать что заливалу будет кидать дроп.
По первой ситуации - материал был дан кривой, без кодового слова и узнать причину из-за этого не получается.
По второй ситуации - дроп был нальщика, а не заливалы. Нальщиком было предложено положить кеш ин на его альфу и перегнать заливале на втб24. Блокнули не втб24, а кривой материал нальщика.