Раздел «Обсуждение претензий»

[ername]

Если бы сделка состоялась, тогда комиссию платит заказчик, как и договаривались, в данном случае продавец должен возместить потери заказчику.

Это где-то описано или вам так захотелось? Тогда пруф предоставляем.
Клоны пивовара повылазили?

 

[25HM]

Обращаюсь к Амти и остальным хитро-чпокнутым покупашкам/продавцам.

Как Федотов рассматривает иски и истцов динамит фразой "Этот момент не был согласован и не был обговорен с продавцом,значит такой договорённости не было", так все прямо пляшут от счастья.

Амти, ты согласовывал этот момент продавцом ? Мне что-то кажется нет,ну так чего ты сейчас нюни разводишь?

Как же дело каснулось самих продавцов, так Вы как в жопу ужаленные подпрыгиваете. Всё тут правильно решили.

Тут же аналогичная ситуация. Жаль что Федотов не рассмотрел тот Иск,если бы он вынес решение в пользу истца, любой мог бы похоронить просто его как Арбитра за такое движение.

Если хотите обезопасить себя от такой херни, согласовывайте с оппонентом этот момент и пусть он заливает дубль комиссии. Прошла сделка на ура-продавец забрал свои бабки+деньги за услугу, если обосрался, то его деньги удерживаются как оплата гаранта а покупатель получает свои деньги+ свою уплаченную комиссию.

И кончайте разводить сопли.

Ername молодец, рассмотрел без предвзятости, я бы был рад если бы он рассматривал иски касаемо сливов денег с карт,я уверен что продаваны бы хапнули горя и восторжествовала некая справедливость.

 

[villain]

Я ему не давал статус, пивовара назначил Night Flight.

Думаю речь шла о ерннейме.

 

[BAKE]

Думаю речь шла о ерннейме.

Это сарказм :)

 

[villain]

Это сарказм :)

Улыбнуло:D

 

[Contact]

Я смотрю много говорунов развелось. Не прошла сделка, про какието статусы говорите, крыша поехала что-ли, или заняться нечем. Анкету сделки составлял амти, надо было думать. Разговор шел о 34к, сумму в 75к он залил сам без согласования со мной, осознанно в анкете сумму по количеству карт завысил, надеясь, что я не замечу. В ухо мне дул такие песни, смех просто. Терпеть не могу ушлых малолеток, считающих себя умнее других. На то и урок, за одно и над правилами повод покумекать, ведь за ЦА не подумаешь, они сами не подумают, не умеют.
По поводу репутации, если кому не ясно, то мне не нужны клиенты с подобным поведением и пониманием сотрудничества. В клуб "Благородных девиц", о котором по умолчанию говорит амти, я не вступал. Люди видящие ситуации в моем спектре были и будут. Те кто что-либо скажет об отказе от гаранта с моей стороны, скрин в студию или язык в попу засуньте. И нефиг добавляться ко мне в аську с разных акков и пытаться развести на подобие кидалова, мозгов не хватит.

 

[Latte]

Помню как-то на этом форуме был у меня случай, я только пришёл на форум, договорился купить товар у ветерана форума в то время. Залил деньги в гарант, а продавец пропал, потом говорил, что заболел и тому подобное, в общем отправить товар не смог, я из принципа написал блек на сумму что-то около тысячи рублей и конечно иск признали и ответчика забанили. По моему так было всегда и должно быть именно так. Покупатель не должен попадать, если продавец передумал или не получилось. Это моя позиция, странно, что кто-то думает иначе. Ну а теперь, коли такая ситуация возникла и как ни странно оказалась спорной, просто добавьте такой пункт в правила, где Форма обращения к гаранту- анкета сделки.
Арбитры просто разрывают дела на куски, приходим к тому, что нужно обговаривать любую фигню, пусть будет так, я не против, но не доводите до абсурда.

 

[Viktor V]

Помню как-то на этом форуме был у меня случай, я только пришёл на форум, договорился купить товар у ветерана форума в то время. Залил деньги в гарант, а продавец пропал, потом говорил, что заболел и тому подобное, в общем отправить товар не смог, я из принципа написал блек на сумму что-то около тысячи рублей и конечно иск признали и ответчика забанили. По моему так было всегда и должно быть именно так. Покупатель не должен попадать, если продавец передумал или не получилось. Это моя позиция, странно, что кто-то думает иначе. Ну а теперь, коли такая ситуация возникла и как ни странно оказалась спорной, просто добавьте такой пункт в правила, где Форма обращения к гаранту- анкета сделки.
Арбитры просто разрывают дела на куски, приходим к тому, что нужно обговаривать любую фигню, пусть будет так, я не против, но не доводите до абсурда.

У меня в Гаранте также 4500 р. зависло. Заказчик пропал. Что в таких случаях делать? :) Ахах... Блэк писать точно не буду.

 

[Bes73]

Ребят, а вы берега не попутали? Давайте посмотрим правила и прочитаем там очень интересную фразу:
Выбранный арбитр самостоятельно определяет сроки, порядок и вопросы привлечения третьих лиц.
И еще одну фразу:
Арбитраж может, но не обязуется комментировать принятое решение

Арбитр имел полное право обязать оплатить комиссию гаранта как Истца так и Ответчика, мог поделить комиссию пополам между ними или в любой иной пропорции, а мог оплатить комиссию сам если бы захотел. И в любом из этих случаев поступил бы правильно потому что в случае отказа от сделки вопрос оплаты комиссии не оговаривался в договре между сторонами сделки. А значит этот вопрос Арбитр решает на своё усмотрение

Так что все визги о том что Арбитр поступил неверно, оставьте себе.

Амти может подать аппеляцию. И её рассмотрит в надлежащем порядке Главный Арбитр. Будет он это делать или нет личное дело Амти.

Но я полагаю что в дальнейших сделках Амти и многие другие (и я в их числе) будут указывать в паспорте сделки кто оплачивает комиссию гаранта в случае расторжения сделки после внесения денег в гарант.

 

[Phenix]

Чтобы видеть ссылки, необходимо зарегистрироваться.

Ув.Федотов,там скорей всего своя девушка операциониста сидит.Это ж бригада Мортал комбата;)
Соня Блейд,кунг писарев лао,ну вообщем и так далее)))

 

[Bes73]

У меня в Гаранте также 4500 р. зависло. Заказчик пропал. Что в таких случаях делать? :) Ахах... Блэк писать точно не буду.

Вы вполне можете подержать сумму в гаранте до следующей сделки. (Сейчас Люка с Гарантом мне всё скажут что обо мне думают :) ) В гаранте сумма не пропадет.

 

[Viktor V]

Вы вполне можете подержать сумму в гаранте до следующей сделки. (Сейчас Люка с Гарантом мне всё скажут что обо мне думают :) ) В гаранте сумма не пропадет.

Да я самому Гаранту должен 2500 р. за рекламу. :) А 2000 как раз актуальны для очередной сделки через Гарант. :) Главное, чтобы деньги разблочили. Так как заказчик просто пропал по непонятным причинам сразу после курса.

Что Лука с Гарантом о Вас думают?))) Видимо, очень хорошо думают. Как я понимаю, Вы и Федотов, судя по времени занимания постов - самые опытные арбитры на ДМ. :)

 

[Bes73]

Что Лука с Гарантом о Вас думают?)))

Гарант думает наверное что нафиг бы ему нужно было у себя чужие деньги держать просто так. Лишний гемор. :)

Как я понимаю, Вы и Федотов, судя по времени занимания постов - самые опытные арбитры на ДМ. :)

Возможно, я не считал. Большой срок на посту не равняется автоматически большому опыту. :)

 

[ername]

По поводу блокированных карт на аккаунте.
Сомневаюсь, что это совпадение. Скорее всего инструмент, для облегченного обнала украденных денег. Карта покупателя блокируется, а карта которая была блокирована разблокируется. Как правило на разблокировку нужно не более 5 минут. Достаточно знать данные все и кодовое слово.

 

[tfs]

По этому арбитражу:

Чтобы видеть ссылки, необходимо зарегистрироваться.

Ответчику неплохо было бы выставить статус Мозгоеб.

 

[NiceGuyEddy]

Уважаемая администрация. Прошу выдвинуть более компетентного арбитра в дело -

Чтобы видеть ссылки, необходимо зарегистрироваться.

Если просмотреть тему и полные логи, становиться понятно что я был обманут.
Предоставленные док-во что именно мной на карту были зачислены средства еще ГОД назад.
Ведь посудите сами! Я тоже могу внести депозит и создать тему с "обналом". Люди будут мне скидывать данные, а, я буду говорить что деньги сам человек снял. Тем более тому кто первый день на форуме. Не плохой бизнес, не правда ли?
Промониторив тему автора я нашел еще одну жалобу которая не переходила в арбитраж. Стоит задуматься кому даете статусы проверенного продавца!

 

[ername]

Уважаемый. Все ваши аргументы ничтожны. Да есть некая карта, на которую совершалось пополнение годовалой давности. Но простите, это ничего не доказывает. Точнее данные карты. Вы ровным счетом не имеете никаких аргументов кроме как ваших утверждений, что деньги были и ответчик их снял. Простите, но этого не достаточно. А на слово мы не верим. Звоните в банк, идите в конце концов, берите выписку по карте. Предоставьте хоть какие доказательства. Арбитраж не обязан добывать доказательства для вас.
И еще, уничтожать пластик - это по моему мнению либо лукавство либо безумство.

 

[NiceGuyEddy]

Уважаемый. Все ваши аргументы ничтожны. Да есть некая карта, на которую совершалось пополнение годовалой давности. Но простите, это ничего не доказывает. Точнее данные карты. Вы ровным счетом не имеете никаких аргументов кроме как ваших утверждений, что деньги были и ответчик их снял. Простите, но этого не достаточно. А на слово мы не верим. Звоните в банк, идите в конце концов, берите выписку по карте. Предоставьте хоть какие доказательства. Арбитраж не обязан добывать доказательства для вас.
И еще, уничтожать пластик - это по моему мнению либо лукавство либо безумство.

в личку прислал док-во что картона у меня нет. Только данные.!!!!

 

[karagoz]

Арбитраж не обязан добывать доказательства для вас.
И еще, уничтожать пластик - это по моему мнению либо лукавство либо безумство.

я таких арбитражей не встречал в жизни. Истец предоставил МАКСИМУМ что мог. Мало того, в данной ситуации возможно нарыть еще больше!

Ответчик, не предоставил ВООБЩЕ ничего. от слова СОВСЕМ.
Только какие то огрызания из серии "сам **********".
Внятного обьяснения от ответчика не было. Было явное давление на истца, со стороны арбитра все.
В итоге арбитраж закрыт С УГРОЗОЙ БАНА истцу, без возможности сбора доп.доказательств и тд.
Круто.
Сколько по разным площадкам работаю, такого не встречал еще.
Впрочем, просто мысли..... Без претензий.
В этой теме это допускается,смотрю.

 

[mikailian]

я таких арбитражей не встречал в жизни. Истец предоставил МАКСИМУМ что мог. Мало того, в данной ситуации возможно нарыть еще больше!
Ответчик, не предоставил ВООБЩЕ ничего. от слова СОВСЕМ.
Только какие то огрызания из серии "сам **********".
Внятного обьяснения от ответчика не было. Было явное давление на истца, со стороны арбитра все.
В итоге арбитраж закрыт С УГРОЗОЙ БАНА истцу, без возможности сбора доп.доказательств и тд.
Круто.
Сколько по разнвм площадкам работаю, такого не встречпл еще.
Впрочем, просто мысли..... Без претензий.
В этой теме это допускается,смотрю.

Вот вам пример аналогичного арбитража (касаемо доказательств), правда копеечного:

Чтобы видеть ссылки, необходимо зарегистрироваться.