Арбитраж на AnarxistDM 2кк-5.8кк

[Masska]

Завтра выйдет на работу, накидаю еще вариантов.

 

[laravel]

Завтра выйдет на работу, накидаю еще вариантов.

Че, нужно время потянуть что бы со счетами что то на***вертить? Понимаю, понимаю.

 

[Masska]

Да не нужны твои деньги не кому.
Завтра выйдет на работу, и скину еще пруфов.

 

[laravel]

Да не нужны твои деньги не кому.
Завтра выйдет на работу, и скину еще пруфов.

Ты правда тупой? Вы их блокнули. Мои бабки застряли. Короче утомил ты. Крепкого тебе здоровья

 

[AudiA6]

Окей Ответчик, завтра давай что-то нормальное, или вынесу решение, и на сколько ты понимаешь - не в твою пользу. Не люблю тянуть. Жена тоже жалуется что не люблю тянуть.

 

[laravel]

+ заказано еще 6 карт стоимостью 114 000р, которые так же были уже оплачены.

Получил возврат за эту партию карт

 

[tfs]

По просьбе истца проанализировал результаты прозвона и снимок экрана Отчет по блокировкам. Противоречий между ними не выявлено. В отчете о блокировках стоит Тип блокировки = PVK (правила внутреннего контроля). К ним могут относиться почти все блокировки, в том числе и по звонку холдера.

P.S. достоверность предоставленных данных не проверялась, анализировалось только их содержание.

Мое частное мнение - в деле замешан сотрудник банка. Являлся ли он организатором либо действовал по указанию третьих лиц выяснить возможным не представляется.

 

[Masska]

Ну давайте начнём по порядку.
1. На картах 115ФЗ, я уже показал как минимум 2 пруфа.
2. Бабки лежат на счетах, в чём проблема? Кто их украл?
3. Доказать, что звонок (если он вообще был) от меня или менеджера, не доказали.
Скинули запись разговора, где оператор, говорит, что вы же её сами заблокировали.
4. Менеджер может заблокировать и не звонить на горячки, она **** всемогущая.
5. ПВК это для особо одарённых:

В соответствии с п. 2 ст. 7 Федерального закона от 07.08.2001 № 115-ФЗ "О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма" (далее - ФЗ № 115) организации, осуществляющие операции с денежными средствами или иным имуществом, (полный перечень таких организаций определяется ст. 5 ФЗ № 115) обязаны в целях противодействия легализации (отмывания) доходов, полученных преступным путем, финансированию терроризма и финансированию распространения оружия массового уничтожения​

Где тут добровольная блокировка? Или блокировка по звонку клиента?
Докажите обратное.

6. Повторюсь, деньги на счетах, это знает и истец, они нахрен не кому не нужны, забирай их.
А доводы, что тут пишешь, ну это так же голословно как и у меня получается, ты же не можешь сказать, кто именно звонил? Или можешь?



Не вижу смысла в иске, от слова- вообще, деньги не кто не тронул, а раздули, как будто спи.зд.или их.

Были такие арбитражи уже, и нет смысла их создавать.

Арбитр, разберись здраво в этом вопросе, я знаю, ты можешь.
Я понимаю, панибратство, но не так же.


Вобщем кто заблокировал, вам предстоит самим уточнять, я сделал достаточно, чтобы доказать, что там 115ФЗ


Если ещё есть вопросы, то давайте обсудим.

 

[Masska]

По просьбе истца проанализировал результаты прозвона и снимок экрана Отчет по блокировкам. Противоречий между ними не выявлено. В отчете о блокировках стоит Тип блокировки = PVK (правила внутреннего контроля). К ним могут относиться почти все блокировки, в том числе и по звонку холдера.

P.S. достоверность предоставленных данных не проверялась, анализировалось только их содержание.

Мое частное мнение - в деле замешан сотрудник банка. Являлся ли он организатором либо действовал по указанию третьих лиц выяснить возможным не представляется.

В тебя ты знаешь, я всегда верил.
Только вот теперь покажи перечень который проходит под ПВК?

У 115 есть перечень, а добровольные блокировки, или какая там ещё куйня, это отдельный разговор.

И как плиять ты пришел к мнению, что там замешан работник банка??? Где хоть маленький намёк?

P.s. Тут как будто одни работники банков собрались.

 

[$ Mercedes $]

Я не занимаю ничью сторону до вынесения ст. Арбитром AudiA6 решения

Знаю, что писать в арбитражах нельзя.
Пишу в арбитраже по просьбе ИСТЦА. Просьба не банить за это сообщение.


Сегодня в 16:33 мне написал ответчик, чтобы я проверил на подлинность фотографии.
Простыми словами: «фотошоп или нет?»

Чтобы видеть изображения, необходимо зарегистрироваться.

Несложными действиями, проверил данную фотографии на наличие изменений в ней.
Обнаружил изменения в фотографии, в размере фотографий, отсутствие метаданных и информации о фотографии, это свидетельствует о том, что данная фотография была отредактирована.

Пришлю вам несколько фотографий для оценки:

Чтобы видеть изображения, необходимо зарегистрироваться.

Чтобы видеть изображения, необходимо зарегистрироваться.

Чтобы видеть изображения, необходимо зарегистрироваться.

Думаю видно.

Далее ответчик попросил ,чтобы эту информацию я прислал Старшему Арбитру AudiA6.

Позднее истец пишет в 19:30, чтобы я предоставил всю информацию ему и разместил эту информацию в арбитраже.

 

[Masska]

И да кстати, забыл.
Делали прозвон, там просто сказали, подойдите с паспортом в отделение банка.
Записи простите нет, с балалайки набирали.

 

[laravel]

Знаю, что писать в арбитражах нельзя.
Пишу в арбитраже по просьбе ИСТЦА. Просьба не банить за это сообщение.


Сегодня в 16:33 мне написал ответчик, чтобы я проверил на подлинность фотографии.
Простыми словами: «фотошоп или нет?»

Чтобы видеть изображения, необходимо зарегистрироваться.

Несложными действиями, проверил данную фотографии на наличие изменений в ней.
Обнаружил изменения в фотографии, в размере фотографий, отсутствие метаданных и информации о фотографии, это свидетельствует о том, что данная фотография была отредактирована.

Пришлю вам несколько фотографий для оценки:

Чтобы видеть изображения, необходимо зарегистрироваться.

Чтобы видеть изображения, необходимо зарегистрироваться.

Чтобы видеть изображения, необходимо зарегистрироваться.

Думаю видно.

Далее ответчик попросил ,чтобы эту информацию я прислал Старшему Арбитру AudiA6.

Позднее истец пишет в 19:30, чтобы я предоставил всю информацию ему и разместил эту информацию в арбитраже.

Благодарю за инфу о рисованных пруфах. Анархист, одумайся уже и пойми что сотр ****ит. Утонешь ведь вместе с ней.

 

[Masska]

Знаю, что писать в арбитражах нельзя.
Пишу в арбитраже по просьбе ИСТЦА. Просьба не банить за это сообщение.


Сегодня в 16:33 мне написал ответчик, чтобы я проверил на подлинность фотографии.
Простыми словами: «фотошоп или нет?»

Чтобы видеть изображения, необходимо зарегистрироваться.

Несложными действиями, проверил данную фотографии на наличие изменений в ней.
Обнаружил изменения в фотографии, в размере фотографий, отсутствие метаданных и информации о фотографии, это свидетельствует о том, что данная фотография была отредактирована.

Пришлю вам несколько фотографий для оценки:

Чтобы видеть изображения, необходимо зарегистрироваться.

Чтобы видеть изображения, необходимо зарегистрироваться.

Чтобы видеть изображения, необходимо зарегистрироваться.

Думаю видно.

Далее ответчик попросил ,чтобы эту информацию я прислал Старшему Арбитру AudiA6.

Позднее истец пишет в 19:30, чтобы я предоставил всю информацию ему и разместил эту информацию в арбитраже.

Не думаю что ты эксперт.
Это фото с телефона, на рабочем месте, какая нахрен шотошоп?

 

[Masska]

Благодарю за инфу о рисованных пруфах. Анархист, одумайся уже и пойми что сотр ****ит. Утонешь ведь вместе с ней.

Сотрудник не трогал, это понятно по логике вещей.
Много тут таких, кто спиз..дил и сидит на связи?
И я работаю с ней уже 2 года, и не разу она не подвела.
Бабки на счетах, их не кто не с****ил, мы мыло сейчас гоняем из руки в руку.

 

[Masska]

Давайте вместе разберемся, нежели кусаться.

Если удумали меня потапить, дак так и скажите.

 

[Masska]

Ладно, я с собакой погуляю, скоро вернусь.


Не скучайте!)

 

[laravel]

Сотрудник не трогал, это понятно по логике вещей.
Много тут таких, кто спиз..дил и сидит на связи?
И я работаю с ней уже 2 года, и не разу она не подвела.
Бабки на счетах, их не кто не с****ил, мы мыло сейчас гоняем из руки в руку.

Да насрать что кеш на месте. Вы блокнули карты. На звонка это явно видно. Ваши скрины со следами фотошопа, лишними символами, и не по форме банка. Не хватает почты сотра которому это письмо так же пришло. Только общие почты.

 

[$ Mercedes $]

Я не занимаю ничью сторону. Решение выносит Ст. Арбитр.

Не думаю что ты эксперт.
Это фото с телефона, на рабочем месте, какая нахрен шотошоп?

Тогда зачем ты сам ко мне обратился? Это ты попросил, чтобы я установил подлинность фотографии.

«Экспертом» я себя не называл никогда и нигде, это твои слова.

 

[Masska]

И у тебя в локе 3 карты из 8, давай подождем, как залочат остальные?

 

[Masska]

Да насрать что кеш на месте. Вы блокнули карты. На звонка это явно видно. Ваши скрины со следами фотошопа, лишними символами, и не по форме банка. Не хватает почты сотра которому это письмо так же пришло. Только общие почты.

Это общая почта банка, там так предусмотрено.
По этому письму, во всех отделения видят, на кого вызывать СБ.