Обжалование решения ниньзя. haryhole vs turbion

[turbion]

Чтобы видеть ссылки, необходимо зарегистрироваться.

Решение арбитра первой инстанции как бы намекает на то, что грош цена всем правилам и условиям предоставления услуг и все это никому не нужная писанина.

Чтобы видеть ссылки, необходимо зарегистрироваться.

Хотя в рабочей теме черным по белому написано:

Чтобы видеть ссылки, необходимо зарегистрироваться.

На этом моменте я и хочу заострить внимание.
Представим например. - Покупатель в сговоре с саппортом решили меня кинуть. Покупатель создает арбитраж на 1кк, которые якобы принял саппорт и пропал. Саппорт не выходит на связь. Кто виноват в этой ситуации? Покупатель, который пренебрежительно отнесся к правилам и условиям предоставления услуги? Или же сервис, и грош цена всем этим условиям и правилам?
Разговоры про "надежных людей" сразу опустим. Это человеческий фактор. А доверять на 100% можно только себе.

Цель пересмотра данного арбитража - докапаться до истины. С покупателем нашли компромисс и разошлись без претензий в этой ситуации. Как известно, за информацию нужно платить. А мнения зевак, в этом вопросе, меня не интересуют. Потому готов оплатить пересмотр арбитража, чтобы получить знания.

 

[Offelia]

Пользователь turbion

Чтобы видеть ссылки, необходимо зарегистрироваться.

внёс залог 100уе (0.00168738)

 

[Scaevola]

Арбитражная пошлина составляет 116$

Прошу Заявителя обратиться в ЛС за реквизитами для оплаты.

 

[turbion]

Арбитражная пошлина составляет 116$

Прошу Заявителя обратиться в ЛС за реквизитами для оплаты.

На момент оплаты мной арбитражной пошлины, в правилах, черным по белому, было написано, что она составляет 100$. Разве честно вот так переобуваться на полпути?
Это же как при любой сделке, когда покупатель и продавец обговорили все условия от и до. А потом так опаньки извините нужно доплатить. Ни разу не честно же.

 

[turbion]

Так оно и сейчас так же написано в правилах)) Откуда 116 то взялось?))

Чтобы видеть ссылки, необходимо зарегистрироваться.

Чтобы видеть ссылки, необходимо зарегистрироваться.

 

[Scaevola]

На момент оплаты мной арбитражной пошлины, в правилах, черным по белому, было написано, что она составляет 100$. Разве честно вот так переобуваться на полпути?
Это же как при любой сделке, когда покупатель и продавец обговорили все условия от и до. А потом так опаньки извините нужно доплатить. Ни разу не честно же.

Вы внесли залог.
А есть ещё и арбитражная пошлина. Ознакомьтесь

Чтобы видеть ссылки, необходимо зарегистрироваться.

Истец оплатил пошлину в вашем арбитраже ($58), только после этого был назначен арбитр и начали рассматривать спор по сути.

Арбитражная пошлина оплачена

Ваш Арбитр ниньзя -

Чтобы видеть ссылки, необходимо зарегистрироваться.

Пошлина за пересмотр составляет x2 пошлины первой инстанции.

В отличии от залога, пошлина вам возмещается за счет Истца, только если коллегия удовлетворит ваши требования.

 

[Scaevola]

Закрыто. Решение первой инстанции остаётся без изменений. Право на обжалование утрачено.