Обжалование решения Я Готов

[netRunner1]

Да себе он их слил на карту а потом ноги пришли домой.
Мой счёт поподает по 115фз.
Почему они пришли к 115фз считаю не важным.

Ну все ты попался, вот этим ты и подтвердил, что там только 115, с твоих же слов.

 

[Федотов]

Перенес в приватный раздел на том основании, что основной иск разбирался в приватном.

 

[Qyburn]

Я думаю все в ценах на обнал ориентируются )
А ответчик берёт за доставания 50% и типа надеется что деньги белые )))
Смешно.

 

[Qyburn]

Ну все ты попался, вот этим ты и подтвердил, что там только 115, с твоих же слов.

Петушара за своим базаром следи.
Признал вину вывел деньги.
Свою долю проебал.
А когда время пришло отдавать ноги у него пришли и решил из*****ься тут. *** тебе.


Федотов извиняюсь за свой "английский"

 

[Федотов]

Вывел со счета, наверно имелось ввиду. Но со счета они на другой счет попадают, а про него я выше написал

Тогда на каком основании вы выплатили заказчику 40к, если операция еще не была завершена?

 

[Qyburn]

Другой счёт это его личный. )

 

[netRunner1]

Тогда на каком основании вы выплатили заказчику 40к, если операция еще не была завершена?

Ну, сколько сразу в банкомате за раз (суточный лимит) сняли, половину отправили.
На тот момент холда для всех выведенных средств в правилах еще не было прописано, сейчас будут.

 

[netRunner1]

Как это не интересовался? А самый первый вопрос, опиши ситуацию, о чем по твоему был?

До тебя бедняги только сейчас дошло, что тебя на вшивость проверяли, как только карта в банкомате оказалась? Ты после этого думал, что твоим твоим словам о чистоте средств кто то верить будет?)

 

[Qyburn]

На сколько я помню по правилам за снятые деньги с рабочего счета полностью отвечает сторона их снявшая.

 

[Qyburn]

Как это не интересовался? А самый первый вопрос, опиши ситуацию, о чем по твоему был?

До тебя бедняги только сейчас дошло, что тебя на вшивость проверяли, как только карта в банкомате оказалась? Ты после этого думал, что твоим твоим словам о чистоте средств кто то верить будет?)

Какой был вопрос такой был ответ )

Ты чего куришь кто кого где проверял о каком банкомате речь )
Я ни слово о чистоте средств не говорил )

 

[Qyburn]

И хотелось бы ознакомиться с доками о том что у тебя на счету 220к локнул как ты говоришь.(320-100как ты пишешь снял)
И мы увидим что ты снял деньги и проебал их)

 

[Федотов]

Зовите в тему спецов обнального сегмента, которые подтвердят, что это так... Или можете тему создать с опросом. Я не компетентен в данном вопросе. Пусть знающие люди подтвердят, что блокировка по незаконному обогащению - это 100% грязь.

 

[Федотов]

Прошу ознакомится всех желающих с тем что человек никаким образом не интересуется что за деньги. И где он пишет что деньги вывел в полном объеме и закрысил их а часть 90+- у него залочилось вот он их не отдает что тоже есть на скринах но об этом позже.

Чтобы видеть ссылки, необходимо зарегистрироваться.

Происхождением денег, действительно, не интересуется. Но если это грязь, а человек занимается белым, то надо было его предупредить об этом...

Насчет того, вывел он деньги или нет, я так понял, что вывел со счета и отправил куда-то отлёживаться. Но потом словил лок из-за плохого происхождения этих денег.

 

[netRunner1]

На сколько я помню по правилам за снятые деньги с рабочего счета полностью отвечает сторона их снявшая.

Я тебе что, обнал сервис? Ничего не попутал?

 

[Qyburn]

Происхождением денег, действительно, не интересуется. Но если это грязь, а человек занимается белым, то надо было его предупредить об этом...

Насчет того, вывел он деньги или нет, я так понял, что вывел со счета и отправил куда-то отлёживаться. Но потом словил лок из-за плохого происхождения этих денег.

По этой логике можно утверждать что 115фз это 100% белые деньги.

 

[netRunner1]

И хотелось бы ознакомиться с доками о том что у тебя на счету 220к локнул как ты говоришь.(320-100как ты пишешь снял)
И мы увидим что ты снял деньги и проебал их)

Слушай, не мороси, сядь ровно и жди, помимо это тему к тебе еще вопросы будут, потом.

Тебе, как мутному пассажиру, в ухо вливалась та информация, которая держала бы твой рот на замке до решения вопроса. Ты поздновато догоняешь до этого

 

[Федотов]

На сколько я помню по правилам за снятые деньги с рабочего счета полностью отвечает сторона их снявшая.

Да, но здесь есть ряд нюансов, в которых я пока не до конца разобрался... Как я понял, технология, которую использует нальщик таких денег отличается от традиционной и предполагает вылёживание денег на определенном счету для проверки, что это точно не грязь.

 

[netRunner1]

Происхождением денег, действительно, не интересуется. Но если это грязь, а человек занимается белым, то надо было его предупредить об этом...

Насчет того, вывел он деньги или нет, я так понял, что вывел со счета и отправил куда-то отлёживаться. Но потом словил лок из-за плохого происхождения этих денег.

У меня готово примерно 10 переписок, о том как интересуются, и какие ответы на это получают

 

[netRunner1]

Зовите в тему спецов обнального сегмента, которые подтвердят, что это так... Или можете тему создать с опросом. Я не компетентен в данном вопросе. Пусть знающие люди подтвердят, что блокировка по незаконному обогащению - это 100% грязь.

Не нужно быть специалистом, что бы знать, что одновременный вывод средств с корр счета банка НЕ КРЕДИТ для нальных лавок, который банк решил выдать и тут же забрать, а кража!

 

[Федотов]

И хотелось бы ознакомиться с доками о том что у тебя на счету 220к локнул как ты говоришь.(320-100как ты пишешь снял)
И мы увидим что ты снял деньги и проебал их)

Да, согласен. На это тоже неплохо бы было посмотреть...